书籍介绍
中层理论的建构对于中国史研究的意义至少可表现在两个方面：一是尽量可使我们摆脱宏大叙事的纠缠。目前许多历史著作行文叙述总是宏阔而不细致，概论式的判断比比皆是，本质主义式的断语草草形成，里边唯独看不到日常生活状态下人的踪迹，人变成了冷冰冰的趋势与规律的符号表征。二是讨论如何改变史界只拉车不看路式的工匠型治史方式。作者新刊长序，收入其近十年的反思，趋向更加圆融的历史叙事。
杨念群，中国人民大学清史研究所教授。主要著作有《儒学地域化的近代形态：三大知识群体互动的比较研究》、《杨念群自选集》、《中层理论：东西方思想会通下的中国史研究》、《雪域求法记：一个汉人喇嘛的口述史》（合编）、《再造“病人”—中西医冲突下的空间政治1832—1985》、《何处是“江南”：清朝正统观的确立与士林精神世界的变异》、《“感觉主义”的谱系：新史学十年的反思之旅》等，主持《新史学》丛刊及“新史学&多元对话系列”。主要学术兴趣是中国政治史、社会史研究，并长期致力于从跨学科、跨领域的角度探究中国史研究的新途径。
目录
用户评论
保留了2001年初版的一篇自序和六章（六篇论文），增加了一篇再版序。或许由于文字重新排版，多了一些外文拼写错误。
反思:20年已经过去。中国学界自主建立的“中层理论”有多少？对西方理论的批判性发展进行得如何？有没有解决作者提出的孤芳自赏，鸡同鸭讲，韦伯陷阱等问题？
本书:极富问题意识的学术史。写博硕论文时若能学得一二想必增光不少啊。只是，有几个直接引用人家的论文标个间接引用，还一下子引了整两页！有的人的观点完全不必用那么大篇幅吧……概括度时高时低，搞得重点不清了都…
杨老师对于三十年史学生涯的反思，有些返璞归真之感，如何走向厚重而有趣的史学，是我们的目标。
基本上算是一本中国问题研究的文献综述，读《生活在那个朝代最郁闷》后对杨的好感全凭这本书就没有了。作者后现代的立场，动辄后殖民主义、福科等词汇实在让人失望。另外原本打算读点中国史，但一看这一滩浑水式的争论，也打算放弃了。
有很多思考过的和正思考的问题在这儿得到了一次小规模的汇总，然而，该解决的似乎得到了一些解决，该困惑的还是照常困惑着
正统观念、问题意识、市民社会、士绅阶层、中层理论、现代与后现代，一个又一个近代中国史研究的理论与方法。杨念群先生进行了系统的梳理，深入分析了每一个理论与范式以及运用这些它们的著作的优劣得所。
感觉有一种看柯文《在中国发现历史》的感觉，不过该书显然更加深奥，很多地方我都没有理解，需要再去回味与思考。
以社会学的视角+对学术成果和范式有了相当了解后切入此书并不困难。当年还是相当有突破性的。
后期研讨组会出一次方法论串讲，列做参考书目
挺核的一本书
很多观点现已是学术共识
经典作品。