中国古代史学观念史

感谢您 虽然读起来很费劲我也不打算通读了 但是翻了几页 发现了一个材料 我论文又多了一节！

立论高，论证浅，但颇见新意，较杜维运还是高了很多。

写得很好，雷先生的书分析各家观点深入而细致，特别是论司马迁一节，给予我极大启发。所谓开卷有益，不过如此吧。

雷家骥先生签名本，且下学期就有雷老师给我们院开的民族国家与战争一课了。

主要论述两汉至隋唐的史学史变迁历程，晚唐以降部分付之阙如。与其他史学史论著相比，体系不足而精深有余。最为精彩的部分，是对司马迁新史学的考察、对正统论渊源的探讨、对官方修史制度的解析，尤其巴蜀史学部分，可与饶胜文《大汉帝国在巴蜀》互补，深度还在后者之上。其常结合时政与学风论述史学，殊为不易。

雷氏史学功力之深厚自不必多说，然此书更似评论之作，且不少立意已是古早定论，更有语言晦涩难懂之情

可看可不看的一类

后三章看过，应为现在研究史学观念最好的著作之一

此书1990年在台北出版时为《中古史学观念史》，把「中古」改为「中国古代」殊觉不伦。其立意高深，颇有读《文史通义》时候的感觉。不过晦涩有加，论点多已成习见。

老先生治学熟稔且重传世文献，很多见解都十分精到，语言典雅，论证清简有力，梳理了古代史学产生伊始的发展历程，即从“记录史学”到“论述史学”再到“叙述史学”的演进，对经、史之间关系的论述也颇有见地。史学史入门必读。 @2020-10-14 23:45:16