张荫麟书评集

张荫麟的书评合集，学力过人、才气纵横、锋芒毕露。

過癮。看天才寫書評真是一種享受。

锐利如刀

書評即當如此寫也

扣一星给编辑吧。这还有些地方明显漏字错字。如评冯友兰哲学史下篇，“精神面目”应该是无可与西洋近古可比拟的吧。看来买书还是得认准中华书局。

比较苛刻，才华横溢，文学哲学历史学论有涉猎，史学著述评论集中于先秦史。张有哲学家的思维，文学家的妙笔，史学家的积累，的确可谓天才。另张对现实也颇有关怀，对梁漱溟乡治论的评价，对新文化运动带来学术潮流的感知等等。李欣荣导言写的极佳，隐约感觉张受陈寅恪影响不少。评胡适《白话文学史上卷》可谓书评典范。

择其善者而从之，向高手学招💪 看得灰常过瘾，虽有少许推论牵强，但瑕不掩瑜。 张先生方法论值得学，文章谋篇布局亦值得学。 与杨联陞《汉学书评》两个方向，同样概述书籍，背景与看法。 但张先生就事论事，专精于书，深耕一隅。 杨先生以书评为出发点，论及学科前沿热点，扩充视野。 另外台版出了这本，篇幅有七成重叠。 https://book.douban.com/subject/35878344/ 感谢Z站（Z-lib），让读书畅通无阻，普惠蓝星☀️👍🙏

揭橥报刊、自成体例的近代书评源自西方，其立意与中国原有的评论方式迥异。儒家倡忠恕之道，不惯于直斥时人著述之非，因此在人情萦绕的学术社会，序跋多作，而颇多颂扬之词。学人一般通过书信、谈话和按语等隐晦方式表达心中真意。相比之下，后“五四”时代成长起来的新一辈学人受传统道德伦理的制约越少，故能接纳西式的学术批评，而产生出众多生机活泼、直指问题核心的书评文字。