书籍 太平天国与晚清社会的封面

太平天国与晚清社会

夏春涛

出版时间

2018-07-31

ISBN

9787303239498

评分

★★★★★
书籍介绍

太平天国史研究曾取得了丰硕的研究成果,如今每推进一步都需要付出极大的努力,本书则尝试从多方互动的角度,将太平天国放在整个近代中国社会进行考察。既从社会层面追寻太平天国时期的政治、军事、经济状况;又聚焦当时的社会动态和洪秀全等人的思想特征,涉及太平天国史扑朔迷离、众说纷纭 的问题;还考察了作为对手方的清廷的应对之策,官场风习、民生状况的起伏,以及对晚清社会的影响。老题新做,言之有据,新意迭出,无疑将有力推动晚清史与太平天国史研究。

夏春涛,江苏扬州人。1991年获博士学位。1994—1995年为哈佛大学访问学者。1999年晋升研究员。中国社会科学院首批二级研究员,博士生导师,获国务院政府特殊津贴。著有《太平天国宗教》《从塾师、基督徒到王爷:洪仁玕》《天国的陨落——太平天国宗教再研究》等。撰写国家清史纂修工程《通纪》第六卷(未刊),编《洪秀全 洪仁玕卷》(《中国近代思想家文库》),参与编纂《中国近代史资料丛刊续编•太平天国》,出版文集《沧桑足迹》、随笔集《家国山河》。发表论文等百余篇。

目录
金田起义前夜的广西社会
“拜上帝会”说再辨正
太平天国时期南京城的变迁
太平军中的婚姻状况与两性关系探析
太平天国筹饷问题及其对战局的影响

显示全部
用户评论
看了顾诚《南明史》再读这本,感慨万千。曾经不可一世的满清政府,最后沦落到和明末别无二致。中国封建历史在轮回与重复中存活了两千多年。本书是论文合集,但线索清晰,梳理出了太平天国运动的始末,值得一读。真心感觉洪秀全比李自成差劲多了,就是彻头彻尾神经病,地痞流氓弱智刽子手的做派。
虽然作为宗教的拜上帝会和作为郑智实体的太平天国在1864之后灰飞烟灭,但这场长达十余年的运动带来的影响却是持久且深远的:在岭南,它留下了关于抗击清妖的精神信仰,成为日后激励孙大炮们的精神图腾;在长江中游,它在江西的肆虐和在湖南的受挫直接促成了湘军的崛起。并让原本默默无名的湖南以强势的姿态出现在晚清的舞台之上。在皖南,太平和湘军的反复拉锯造成了此地十室九空,永远的改变了宣城和芜湖的族群和语言结构;在江浙,它直接导致了苏南浙北的衰落和上海人口的暴增,并间接(通过引发小刀会)让上海租界和工部局发展成一个具有城邦雏形的实体。从更大的范围看,这场运动引起的多米诺骨牌反应是从捻军、二鸦到陕甘x乱的起点,在这种持续动荡之中,汉人军头和土豪取代了满蒙勋贵,成为帝国续命的中流砥柱,其格局影响,贯穿了整个近代史
新舊研究點兼有。後期關於清軍人物的評價給人一種主觀性
对文明的毁灭
我刚设置成想读,网店就没货了,几个意思?20181015。最后买到一本,16日已无货。论文和导言的集子,有七八篇期刊网有,没见什么出格的东西。作者是研究历史,又研究理论的,怎会出了圈?只是太平事件本身不那么高大完美,如实写而已。不知为何不好买,点在哪里。1017京东又可配货了。
作者指出,太平天国的兴起是广西社会矛盾激化的产物,不以个人的意志为转移,正义性不容否定。“上帝会”是自称,宗教组织确实存在,“拜上帝会”属于误解或误读。太平天国对南京城市的破坏远大于建设。太平天国始终推行毁灭偶像政策,目的在于确立独尊上帝的局面。洪秀全等不可能萌发近代意义上的妇女解放或男女平等意识。此外,本书对太平天国的筹饷问题、洪秀全称王登极问题、洪秀全评价问题、洪仁玕生平问题、太平天国内部权力斗争、李秀成变节问题、咸丰朝官场乱象与整饬吏治、咸丰朝筹饷举措等进行了简要陈述。
研究持平,流畅好读。着重于天国内部问题以及晚清社会、官场,收获较大的几篇为太平军婚姻状况、筹饷、忠王变节以及咸丰官场。洪杨善于砸烂一个旧世界,但是真的不长于建设,没有落地的《天朝田亩》和镜花水月的《资政新篇》,其历史价值远大于实际影响。当初金田起义时,杨秀清28,石达开20,韦昌辉25,可谓朝气蓬勃。反观清廷周天爵79,林则徐、徐广缙均为65,李星沅最年轻也已54岁,向荣也60了,暮气难鼓,成败可见。最后,就算李秀成离死前有投降之意,也是人之常情,无损于其英雄气概。 大清之友戈登曾言:“他是叛军拥有的最勇敢的、最有才能的、最有创业精神的领袖……他是独一位死了值得惋惜的叛军领袖。”相比之下曾国荃持锥乱刺的举动,太小家子气了。曾国藩倒是给予了应有尊敬,就是篡改自供这点真的不地道。
有关太平天国时期南京城,毁灭偶像,婚姻两性,筹饷问题以及一些考证文章写的不错。对李秀成的评价问题所做的学术史梳理也很有意思。但像起义前的广西社会,曾胡左,咸丰政局这些问题,写的就有些平平无奇了。果然还是专注于太平天国比较好。
还算扎实,但无甚高论。一来没有新材料,二来,不可说
3.5星吧,态度中立,不同文章某些内容其实略有重复,对太平天国和清政府的描述都比较平实客观。既没有妖魔化太平天国,也没有特意贬低平定太平天国的湘军曾国藩、胡林翼等人,这种态度看似容易,实则难得。(作者对同性恋以“病态的性行为”称呼,似乎不太正确……)