书籍介绍
1789年夏天在法国开始的那场革命，已经被公认为是西方文明史上的转折点之一。对于大恐怖之起源的完整解释，必须也要仔细考量一个事件带来的影响：1791年7月21日，当时在位的法国国王曾经试图逃走。路易十六及其家人试图逃离首都，放弃了以他的名义建立的新政府，这一戏剧性的尝试 启动了规模超乎寻常的一系列行动和反应，对于社会的每个因素都产生了非常深远的影响，并最终波及这个国家的每一个角落。本书就是关于这一事件的故事，即国王逃往瓦伦，以及这如何改变了法国历史。
谭旋(Timothy Tackett)，美国加利福尼亚大学尔湾分校荣休教授，著有《成为革命家》《法国大革命：恐怖将至》。他关于1789年全国制宪会议成员的书获得了2001年美国历史协会的利奥格什霍奖。
用户评论
以国王一家出逃的重要事件钩沉革命中形势的急剧变化，预示着恐怖政策的到来。关键位置上的人的性格和行动，让历史进程总是出现某些随机性，继而是蝴蝶效应。如果王后没有那么固执，国王没有那么软弱和巨婴，法国欧洲和这个世界是否会不一样?译者在后记中感谢了生活中无微不至的父母和生活不能自理的配偶，我仿佛看到了某种历史的有趣镜像和比对，状况却千差万别。
非常精彩的一本法国史著作，兼具政治史的宏大视野、社会史的范围和广度，以及新文化史的出色叙事能力。本书以娓娓道来的蒙太奇式叙事手法，还原了法国大革命之后，法国国王路易十六出逃事件的完整过程，并系统论述了这一事件在法国和欧洲社会各界发生的不同反响，进而阐释其对于法国大革命进程的重大影响。堪称学术性和可读性俱佳的出色作品，值得推荐。
好康。对路易十六的出逃进行了全景式的描绘，从三级议会到君主制的末日，详细列出当时人民对所发生的一系列事件的反响，分析这整个出逃的意义。也有许多有意思的小细节，比如策划出逃的是王后的情人瑞典人费森，曾在逃亡后潜回巴黎看望被囚的玛丽安托瓦内特，且终身未婚，并在给妹妹的信中写下“要是我能够和她一起死该多好！”——这位看来毫无疑问就是大仲马笔下红屋骑士的原型。插图都是反映当时事件的版画，好评加分。
“事实上，从一个角度来说，真正的问题可能并不是为何逃亡会失败，而是它怎能会如此接近成功。”
“路易十六出逃事件警示我们，不要对事件仅仅进行简单的线性关联。它使我们意识到法国大革命是顺势发展且不可预测的——也许大多数历史事件都有这一特点。”2022-060
迄今为止看过最好的一部新文化史，言之有物。
写得相当不错，译笔也很流畅。
从某个意义上说，路易十六决定出逃这个事件可能是改变大革命进程的最重要的事件，因为它完全改变了法国人的心态，法国人从此把忠诚完全投向了国民议会（制宪议会），在那之前，国王的人气甚至比1789年时还高，如果他选择不出逃的话，哪怕仅仅是待在皇宫里不做任何事，也可能会很大程度上改变后来革命的走向，在出逃之前，共和派几乎是人人喊打，民众乃至议员们对国王的爱戴都是发自内心的，路易十六被认为是开明君主的典范，国家团结的象征，但其出逃一事确实严重伤害了全国人的感情，尤其是国王宣布说他并不真的认可那部他曾经宣誓过的宪法之后，国民的心态就彻底改变了，国民感受到了深切的被背叛的痛苦，从这个意义上说，路易十六的做法确实相当不智。但无论如何，这长远地影响了整个欧洲的历史走向。
非常不错的一本聚焦于具体事件的历史著作, 如果仔细阅读, 可以理出1791年国王出逃前后的政治派别、外部环境、内部舆论等的前后变化。在很多地方更新了认知, 尤其是之前没有想到的, 出逃前后民众、保守派等对路易十六的看法由传统的“好国王听了坏意见”转而变成了认为他在愚弄、欺骗人民。从而彻底摧毁了路易十六作为君主的根基。
历史是必然和偶然的结合，如果路易十六接受宪法，可能法国会形成稳定的君主立宪整体，如果出逃成功，也许法国会更早成立共和国。一次不成功的逃跑，引爆了阴谋论，导向了后续的恐怖政策。
很好看，非常能读得下去，美国人讲话确实比法国人容易理解！
书后致谢：感谢生活不能自理的配偶和猫。hhhhh
强弩之末的君主制搭配一个无为的国王，所以前期路易十六才能被称为“最伟大的君主”，但1789年急转直下的法国需要的是“太阳王”的手段。国王夫妇既没政治头脑，也没坚定立场，出逃之路异常自在：抛头露面谈笑风生的国王，永远忘不了“头上建筑”的王后，让刽子手砍掉这颗“高贵的头颅”大概她就不用烦恼蒙特梅迪没有理发师了罢。两面三刀又阳奉阴违直接导致国王信誉破产，也彻底终结了宪政之路的可能，豁免权保护下的国王可以无罪，但现实需要他有罪，所有人相信他不会出逃，或者因为听信谗言才出此下策，但一封“自白书”彻底把自己送上绝路。路易十六一心想做法国人民的慈父，但在风暴中他却是整个国家最“天真”的孩子。