书籍介绍
国语运动在现代中国影响既深且巨，作者将其纳入20世纪中国整体转型的脉络中，探讨语言和文字改革是如何反映并实际参与了这个过程，又对清末民国的社会文化产生了何种影响。这一考察，侧重于国语运动和国家建构、国族认同、文化理想、地方观念、阶级意识等范畴的互动，还呈现了它和变动中的物质景观、资讯手段及生活方式之间的关联。透过这一个案，本书力图展示，中国现代国家建设尽管汲引了不少外来资源，但又怎样高度地依赖于我们源远流长的文化“大传统”。
目录
用户评论
4.5星。对近代国语运动的全面梳理，很可能将成为这一领域的经典。对国语、白话文、简体字的复杂历程条分缕析，也洞察了其间的内在矛盾。不过，对语言标准化的传播渠道和实践过程着墨不多，也欠缺与各国比较研究的视角，且偏重制定政策讨论的精英层面，对民众的因应则略过不提。前面的文献梳理看起来下了一番功夫，但这些引用未有机结合进论述，作者看来最拿手的还是历史文献排比梳理的功底。
写过相关文章的人都应该知道，本书花了多少功夫。
非线性叙述的网状结构，讨论与国语运动相关的诸多问题。细密而有质感的论述，非常过瘾。
非常佩服，算是看到过的研究国语运动写得最好的一本了，细致深入，囿于我这个“渣渣”水平，好多都没有看懂，但是也给了自己一些启发以及“纠正”，有时间二刷。
此书编辑应拿去腰斩
相当厚实的史学论著，阐明了近代中国语言文字发展中的“连续感”是怎样形成的，收获很多。
十年磨一剑的力作
语言这种事，文化圈喊的再响，最终做决定的还是政治
怎么说呢，我很敬佩王老师的学术操守与水平，但感觉王老师用最好的十年处理了一个不大有价值的问题（浅见）
大佬挥斥方裘、指点江山，在大处发现问题、提出问题的方法值得学习。不过语言与社会、政治、民族国家等等场域的关系议题，也算不上什么新鲜事了。而且通读下来，二手文献感非常强烈，很多低效无效引用，确实可以删减半数文字。