书籍介绍
《史记》是我国第一部五体俱备的历史巨著；司马迁是一位集史学家、文学家和思想家于一身的文化巨人。在总结前人和作者本人以往研究成果的基础上，本书着重从中国思想文化发展史的角度，深入分析了《史记》赖以产生的历史、社会、家世、师承及个人经历等主观条件；具体评述了司马迁在其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的治学纲领下所形成的哲学、史学和文学成就，进而分析了在这些成就中所体现的哲、玻、史战争及人才诸思想；结合《史记》传播的历史和“史记学”的形成和发展，阐明了《史记》不朽价值的部分，亦占相当的比重。
用户评论
不认为内容平庸，但对部分问题的论证和结论我个人不太认同。看过有年头了，只记得好象有把班固写成斑固的地方，但前面有评论拿别的出版社的版本错字多的问题写在南大版的下面，不合适吧
没有全看完，但关涉史记研究重大问题的章节都读了一下，梳理前人说法清晰明了，时见己意。
这本书最早在大学里图书馆借阅过，对司马迁的生平、思想、《史记》等方面研究相当透彻。参加工作后，又在旧书摊购了是书，可“书非借不能读也”，反而没有在细读了，只是当资料偶尔翻阅一下。
读的是华文出版社2005年版，收入“史记研究集成”系列。读完这本书，不仅打消了我继续读这个系列的兴趣（内容平庸，错字离谱），也基本上打消了我对张大可的兴趣。整体来说，书中的文章都很呆板枯燥，也没有令人眼前一亮的观点，无新意可言。其中关于司马迁生年的讨论可以反映他的态度：张大可支持公元前145年，但他对各种观点都有评议，如果观点相左，他就会找出一点毛病然后全盘推倒；如果观点相同，他就认为有一点疏忽也可以理解。这样实在不好。但是书后的附录《司马迁行年专论选载》很好，足以显示作者花过心思，只是仍然不全。
经典作品。
作业需要，但读的很过瘾，停不下来！对于我这种古代文学小白来说大受裨益，张大可老师以《史记》成书为经，以司马迁行状为纬，两者交合安排章节，深入浅出，娓娓道来，收获满满！