鲁迅内外

自序诚恳加一

率真，好可爱啊

现在还有这么较真的学者吗？

借坡上驴与人论辩之文多有出彩，单个自己立论的就有些捉襟见肘了

王彬彬写文章多为驳斥或评价他人文章，瞄准了靶点便于集中力量，并且专注史家，去污名，也不虚美，深受鲁迅影响。另外，他对学术界晦涩文风成为时髦现象提出的“是真佛只说家常”，我倒是真的同意。

《鲁迅内外》是王彬彬多年来研究鲁迅的论文结集，文章既涉及鲁迅特有的修辞艺术，也有对鲁迅思想的细致分析，还有对鲁迅研究中诸种不合理现象的批判。其文章的特点是问题意识突出，显示了作者对鲁迅的独特理解。有很多是反驳别人的文章，也是作者产生影响的一种方式，多以指摘别人观点中存在的问题为基础，这种研究方法虽然不能说是主流，但还是很有存在的必要。比较可笑的是作者早期人云亦云对胡适做过批判，后来看了一些自由主义的文章改变了看法，这在他那篇诚恳的序言中做了说明，但虽然如此，书中的很多文章还是对于颂胡抑鲁的文章不以为然，还是对鲁迅有更多的偏爱，可能反映了作者内在的一种自相矛盾。总的来说，这些文章还是有意义的，比如指出救国会主导了鲁迅葬礼的文章，揭示了鲁迅一直被利用的事实，对于我们认识历史和现状很有帮助。

不很喜欢，，

留《鲁迅研究中的实证问题》《鲁迅研究的价值标准问题》《鲁迅对鹤见佑辅〈思想·山水·人物〉的翻译》《增订本〈鲁迅年谱〉亟待再次修订》《胡搅蛮缠的比较——读王德威〈从“头”谈起〉》《“是真佛只说家常”》几篇，个案批评兼及理论建设，分别涉及实证态度、著译对读、比较方法及述学文体。《自序》可见作者性情。

卑之無甚高論