中华民国专题史（第二卷）

拼凑之作，老套、教条，无新意，对不起硬精装。

丫把自己的推荐书单做了份读书笔记是吗？

观点无甚新意，台湾省籍作者行文高级词汇更多。对本书校对提出批评，简繁体转换大概是电脑一键转换的，出现了一些低级错误，如萧乾=萧干，这和乾隆=干隆有异曲同工之妙。希望出版社以后能认真一点。

“《中华民国专题史·第二卷：文化、观念与社会思潮》丛书的第二册，着重研究民国建立后，民国的文化脉络和发展演变，以及当时的主要的社会思潮，分析民国的文化发展与思潮之间，以及思潮与政治发展趋向之间的复杂关系。具有很高的学术价值。”

读史明智

看看作者名字。就知道怎么回事了。低劣文本，垃圾编校。

欧阳哲生的几篇确实十分适合作为近代思想史的敲门砖