战争、枪炮与选票

作者根本就没搞懂啥叫民主，理论部分太差，但描写引用的实例部分写的还算不错，不建议购买，可以读一下电子版看看，PS：这本书较之于Mirror系列的其他书相比内容质量太差，我都差点怀疑他是理想国用来凑数的

五星的原因有二：一是逻辑非常清晰，而且逻辑错误也非常清晰，沿着这么清晰的逻辑推导出来的这么错误的结论，你能对问题的本质有更深的认识。二是时机特别好，在《枪炮病菌与钢铁》《文明的冲突》《君主论》「陈平-眉山论剑」「温铁军-三农问题」的基础之上，让我一下想通了hk问题的本质，通透了，舒服。想法太多写不下，见：https://lavayou.me/archives/1201

最底层的10亿人，活在贫穷，动乱，战争，恐惧，结构性的动荡不安和结构性的问责制缺失之中。确认一种国民共享的认同感正是这些国家领导人的当务之急。 没有繁荣的经济就没有强大的军队。主权并不是用来显示总统们的硬汉气概，好让他们在国际舞台上昂首阔步的。主权是政府建构当中的一部分：其标准是人民的需求。 想要一个政府负责任。必须具备两个关键条件：一是要有制度决定如何获得权力；二是获得权力之后，要有制度规范如何使用权力来支配公共财政。 一个国家太弱太小的时候，无法依靠自己的力量保证公共品的供应，以及稳定的国家安全。同理是人。适当让度自身权利，寻求外界的共同治理，深度合作，努力建构一个未来能逐渐运行起来的公共秩序才是正经事。参考二战后的欧盟，联合国，国际货币基金组织，经合组织。路阻且长，祝君好运。

“国家发展之路有一个优先顺序，即先发展经济再改革政治。推行民主化的理想时机应该是国家经济发展达到中等水平的时候。”中国呢？依靠党内自主变革？

整体读起来有点吃力，第一部分主要讲了民主选举在低收入国家的现状、是否适用、原因以及相关的解决措施。

论证很详实，内容很易读，方向有点过于理想，但我很能明白他的期盼。事实上，我还是觉得太难了。 对了，这个序真的完全没有跟我们客气的，把内容基本上都说完了，哈哈哈哈哈

有点奇怪。

跟最近读的一篇论文（气候变化：经济学的终极挑战）有很多相似的地方。如何建立奖励和惩罚机制确保所有国家参与其中，避免搭便车以及只有少数国家参加导致成本大于收益。长远的目光以及信任合作与人类生命短暂的生命历程以及个人（单个国家）的利益很难得到调和，需要国际社会建立起安全和问责制，同样，面对气候变化也一样。

作者作为一个道德感比较高的上层人士，对底层人民和国家提出了他构想中的进步方法。可以说全文描述了作者幻想中的理想世界，虽然难以达成，但也可以想想。

为何看得云里雾里？