回访历史

3.5；东欧剧变之后，对波兰、捷克/斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚五国的探访，以大量文化圈人士、政界官员的采访素材为样本，回溯变革来临前后意识形态幽灵的式微、逡巡、再生和隐匿——“在世界的这个角落，随随便便就会联想到卡夫卡”。亲历后共产*主义的历史现场，每个人都在高谈阔论高贵的理想、神圣的人权、多元主义和现代精神，然而乌托邦式的希望在政治体制受限下，依旧混沌而神秘的权力钳制、被告密阴影笼盖的恐惧、墙头易换的势力/组织牵掣——“什么都没有改变”。 因作者是犹太裔（但不可避免地，美国眼光时时在起作用），对波兰章节着墨较多，总体观感较平。印象深刻的是罗马尼亚章节开头极具吸血鬼式惊悚氛围，以及罗马尼亚人的宿命论

剧变之际东欧对自由民主的追求，比较纯粹与政治，东欧看来是希望之地

“他们全都明目张胆，用从这里偷去的东西去搞合资企业了。而且谁也拿他们没辙，因为现在我们有新的法律了。民主，正好让他们逍遥法外。” ps：我们都知道，这个和民主不民主无关。 “是最好的人才都不会选择从事公职，而是成为私营企业的生意人。你知道，因为这所有的冲突，还有尖锐，有时候甚至是……咄咄逼人的言词，使得他们不愿意从事政治。” ps： 政治宽容度低的地方大家都不想参与政治

本想了解下苏联解体后东欧国家面临的境况及其应对，没想到只是从个体的人的角度出发的考察，偏于支离，没太能说清问题，倒是很多细节有点意思。

这本书写作时间就是 1993 年, 那个时候叫新东欧, 现在看这本书是不是太老旧了. 2019年去过布拉格一次, 也没有那么不堪. 其他地方也估计不像书里了. 居高临下的姿态也总让人不舒服

这本就很普通了，只是一般意义上的游记散文。二倍速。

流水帐式的游记且傲慢的视角，令人不喜。三十年前的书，大概只有记叙性质的实时意义，离得太近反而丧失了历史意义。不只是作者笔法怪异还是译文问题，总之文风不喜。

主要可算是一部巨变后东欧五国知识分子访谈录，辅以游记和社会观察，对五国民族性的描述和评价细致精彩，政治评述持坚定的西方视角。文笔有亮点也有不少琐碎之处，译笔一般。

东欧是个陌生的地域，神秘而迷幻。作者身为东欧人，重返家乡，熟悉与陌生交错相承。物质的贫乏，与精神的动荡，让解体后的东欧看似相同，实则大不相同。历史的沉淀和意识形态的变化，让东欧人对政权的更迭小心翼翼，看似安然处之的态度，透漏着被动接受的无奈。三十年前的东欧正在剧变，如今东欧的变化依然神秘。

我对不起88块的书价。