克里米亚战争

费吉斯太会写了，能在不偏不倚的史料分析中仍然保持着自身有力的立场。其巧妙地运用彼时之人的言论与观点对一个个事件进行点评，同笔下众生共同在时代的命运中呼吸，仿佛连自己都成了亲历者。 战争所暴露的各国矛盾与其国家内部的弊病成了本书的主线，大人物的纷争与功绩退避一旁。克里米亚的战火里诞生了诸多现代事物，而这并不是一群人心血来潮的即兴发明，大众对战场的关注乃至诸多力量的自由博弈是支持其出现的根本动力。公共舆论取代政府统治者，登上了决策与判断国际事物的舞台。现代医院、外科手术、战地营伙改善……没有一样不是由万千民众所促成出现的。英法这两个绝对主义国家也正是从此朝着现代迈进，认识和接纳了不可忽视的新兴力量。

克里米亚战争是欧洲近代史上的重要转折点，其导致的国际关系变化决定了1866年、1870年普鲁士两场战争时不用考虑东面的威胁，也使俄罗斯在巴尔干受挫后转向中亚和远东扩张，才有了《北京条约》等一系列不平等条约

看过费吉斯的《耳语者》和《娜塔莎之舞》，因此追到了这本《克里米亚战争》。对战争的描写非常有画面感，各个国家之间的利益关系梳理得也很清楚，作者功力厉害。看完觉得沙皇有点蠢萌，青年托尔斯泰还挺帅的。

虽然还没有看，但是以读过奥兰多的另外三本著作，对苏联的历史认知很清晰。支持

鉴于有无脑傻逼黑此书，先打五星怒拉评分

俄乌战争之际，读这本克里米亚战争，了解一些历史背景。本书写的不错，近似八月炮火。

现今的俄乌战争，早在几百年前的克里米亚战争中就可以窥见欧洲各国的虚伪与恶意了。

一战前欧洲中亚的历史背景补充材料，2014年的克里米亚战争其实在100多年前就埋下了伏笔

“沙皇的审查官亚历山大·尼基坚科在他的日记中写道，‘都是因为一个人的疯狂意志，沉醉在绝对权力和傲慢中……我们一直在发动战争，不是一年两年，而是三十年，维持着一支一百万人的军队，不断威胁欧洲。到底有什么意义？俄罗斯从中得到了什么好处、什么荣耀？’尼基科坚反思道，在几年前，莫斯科的泛斯拉夫主义者还在宣扬西方如何正在衰落，俄罗斯领导下的新斯拉夫文明将如何会取而代之。‘现在欧洲向我们证明我们是多么无知没落，我们对西方文明是多么傲慢无礼，俄罗斯真的多么腐朽！哦，我们是多么不幸！’” ……唉。

1. 该战争堪称第零次世界大战 2. 俄国战前一直在强盛国力的加持下自诩为欧洲宪兵 3. 当时欧洲五大国（英、法、俄、奥匈、普鲁士）在开战后，其他四国无一与俄站在一起，俄陷入孤立 4. 这场战争围绕俄国进一步推展向着地中海发展的贸易经济权和东正教在耶路撒冷的宗教权展开 5. 西欧南欧国家好就好在发动战争一定要师出有名+名正言顺，才能得到众议院和普通民众的支持；坏也坏在不是所有的道义维护都要出手，必须还是以本国利益为核心