向您告知，明天我们一家就要被杀

“埋葬死者，而非真相”，如同卢旺达流行T恤上的口号所宣扬的那样，作者数年来多次深入第一线对卢旺达大屠杀与种族灭绝的跟踪报道，正是对真相的孜孜以求。对政府高层领导、加害者与幸存者、国际成员组织等各方人士的采访，各方立场、行动与视角的冲突与碰撞，作者对卢旺达种族灭绝的重构，不仅仅是对大屠杀风暴之中与劫后重建现状的忠实记录，更从源头分析其历史动因与演变：它不仅仅是敬畏权力、服从权威之下的狂热暴动，而是含米特神话与殖民统治下激进的两极化、种族对立与以恐吓和服从为基础的等级秩序、经济崩溃与极端贫困、国际社会的袖手旁观共同作用之下的恶果，当“我们或是他们；杀人或是被杀”成为条件反射式的习惯，种族屠杀在所难免。被屠戮后的卢旺达重建与和解之路仍困难重重，“这一页还没有翻篇，关于大规模屠杀的报道仍不断涌现”。

电影《卢旺达饭店》的主人公，后来还是被起诉了罪名。1994年80万人被屠戮的人道主义灾难，不是一部电影可以容纳，人的复杂性也不是一个角色能够概括。殖民政府拉一族打一族制造的深刻矛盾，维和部队的迅速撤退，国际社会的袖手旁观，一一被写到，本书赢得非虚构写作奖项，实至名归。

和笔力同样令人动容的，是不曾消失的人性。

我无法呼吸。

【2020#48】 减掉的一颗星给翻译。

从历史背景、失败的humanitarian response、联合国不作为、难民生活都有涉及

谁都有错，人类为什么为恶、漫不经心地为恶

2022.22 读这种书真是让人虚无，人类有他妈什么意思啊。

“假设有野心和才能的人不会在我们中间继续涌现，便是否认世界历史的真实性。而一旦他们出现，他们就会本能地在自己激情的支配下去寻求满足，就像在他们之前的那些人所做的一样……无论是以解放奴隶为代价，还是以奴役自由人为代价。”

不知道有没有语言学家分析过种族灭绝(genocide)这个词。看起来这个定义的出现是为了加强这类罪行的严重性，但我怀疑效果相反。种族灭绝。听起来很物化，泛化，像渡渡鸟消失一样无关紧要。屠杀就是屠杀，屠杀就够了。何况胡图族和图西族根本不是两个种族。这本书，到最后，对于屠杀的发生，没有一个清晰的答案。它仅有的答案是：杀了一个人之后，凶手就不在乎了，他会一直杀下去。