书籍 身体、空间与后现代性的封面

身体、空间与后现代性

汪民安

出版时间

2022-01-01

ISBN

9787305247101

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

★ 知名学者、清华大学教授汪民安,广受读者喜爱的经典作品。

★ 和《现代性》一样优美、晓畅,让人如痴如醉的学术著作。

汪民安教授对于理论的阐述深入浅出,阅读体验极佳,他具备一种国内罕见的本雅明气质,学术随笔流畅易读,酣畅漓淋,魅力十足。

★ 身体,是个人最后一份私有财产,它与欲望、社会、权力有着怎样的纠葛?它该如何突破重重遮蔽,发出自己的声音?

★ 疫情危机下的封锁、都市中家园概念的缺失、对居住空间的激烈争夺、大型商场中物的牢笼……种种空间问题的本质是什么?又如何困扰着我们每个人?

=======================

【内容简介】

本书是知名学者、清华大学教授汪民安对身体、空间等论题所做研究的成果结集,分为“身体的技术”“空间的政治”“后现代性的谱系”三个部分,共十九篇文章。第一部分的六篇文章论述“身体”在西方学术史中的地位和在现实政治生活中的作用,第二部分的六篇文章是作者对“空间”问题的研究成果,集中讨论了身体的社会学,以及权力如何把个人的身体局限在空间之中,第三部分收录的七篇文章是对后现代理论的各位大理论家德里达、罗兰•巴特、乔治•巴塔耶、福柯等的精彩评论,以及对后现代性理论的发展线索的整理回顾。

汪民安教授以后现代哲学的理论视角,考察个人身体、社会生活和现代政治的关联性,洞察细微,挖掘深入,表达精辟,会让读者对身体、对各类空间、对后现代哲学及其研究方法有更多的理解与启发。

=======================

汪民安老师关于身体、空间和后现代性这三个当代哲学理论中的核心概念的论文集,既有深入丰富的学理性,又贯穿着生动有趣的日常生活经验,无论是文笔还是分析能力都让人赞叹。个人认为,国内学者当中,汪老师是最具备本雅明般气质与作品风格的人。

—— 江海一蓑翁(豆瓣网友)

虽然我也认同学术写作不需要文笔这回事,但真的存在这种学者能把复杂的理论渗透在遣词造句的刻意制造中,比如汪老师。头发和家乐福的写作是完全的巴特式的效仿,汪老师对尼采和巴特两种断片式的、警句式的写作做了精准的譬喻,从此来看汪老师或许也是他所描述的那种巴特式学者:用一种闲情逸致征服对象(理论)。

—— 二级发呆员(豆瓣网友)

目录
第一部分 身体的技术
身体转向3
身体的技术: 政治、性和自我的毁灭25
尼采与身体54
我们时代的头发72

显示全部
用户评论
very friendly,gogoread
这种理论书籍都不讲人话。 赋予的意义多而驳杂,少有精简适用
适合写美文
身体的部分极有启发性,基本上满篇都是金句了,但有一些显然是男性视角的论点。后现代部分左翼思想家阅读笔记(不是)部分非常明晰简扼。近十几年的公众生活似乎凝滞了,以致十几年前写下的类似社会/政治学观察今天依旧十分现代。
本书是为2005年论文集的再版,集结后现代哲学名家关于身体、空间哲学的若干思考,见证后现代谱系的哲学实践,时隔16年后本书中重读本书中的若干文章可以见证汪民安老师的预见性,比如《家乐福:语法、物品及娱乐的经济学》可以见证一个打破文化隔膜、贴近本地文化认同的好名字对于经济产业运作的重要性。《保罗•德曼和阅读》指出哲学与语法的互动关系,凸显了德曼哲学之可贵,还有《身体的技术: 政治、性和自我的毁灭》对福柯哲学的深刻梳理,让人豁然开朗!
零零碎碎的集子,一些西方理论消化后的拼贴重组,没有老中味也没有西方味。然而是好读的,几乎没有翻译感(当然啦是中国人自己写的),但怎么说呢,最近发生了这么多事(或者说我在这样的年纪经历这样的社会事件),已经对西方理论(现代理论)移植到中国后的可行性抱有巨大怀疑,我认为这片土地用理论解剖是无效也是可笑的,我只觉得可怜。我们从来没有现代化,我们需要老马解剖拉丁美洲一样可以解剖我们自己的作家。
作为一本学术书,作者的文风好激情啊…举例: 一般的理论书是这样的:“在现代社会理论中,作为一个知识事件,人类身体被置于中心位置,这在米歇尔·福柯著作中极为突出。身体和欲望在现代结构主义思想中的重要性通常得到了人们的认可。” 而在汪教授的笔下:“从尼采和福柯这里开始,历史终于露出了它被压抑的一面。一切的身体烦恼,现在,都可以在历史中,在哲学中,高声地尖叫。” emmm偶尔出现几句这样感性的话还是挺好的,但通篇都这样…
关于身体和空间的部分真好读,酣畅淋漓、文采拉满的哲学思辨,后现代性的部分还不是很能读懂,过几年再来
好想把这本论文范文全文背诵…跪求汪民安写一本德勒兹研究
隔靴搔痒的抖机灵