用户评论
可以
重复略多，可用于入门，虽然是在有了大体了解之后的入门，如真的零基础，可能也学不到什么，当然，方向性总归是没错的，另，张一兵的个人色彩相对浓厚（非贬义）
张老师666
黑格尔说，结果若无通向它的道路是没有生命力的。我们以为，对于还处在传统教科书体系之下的读者来说，重要的不是用教科书的标准来衡量、对比和宣判关于马克思解读的多种模式，因为教科书体系毕竟也只是其中之一罢了（而且还是讹误最多最肤浅的一种），而是把教科书放下，把自己原先所受到的传统马克思主义的通识教化置之度外，用一种陌生化了的态度，也即把马克思（主义）当作一种自己毫不熟悉的东西，来做一个老老实实的入门者，传统教科书体系的一个最大的后果，就是在多年的意识形态的教化中，使人们对马克思主义的理解深嵌入个体心身的意会层面，在潜意识中冥顽不化，人们自觉不自觉地以它作为一种标尺。
还是有一点东西的，但干货浓度不算高。受限于时代，对阿多诺以后的外马基本没有考虑。辩证法问题讲得很不透彻。没有什么显著的问题，比较适合新手入门。
马克思的思想发展历程，从哲学上的人道主义批判到古典政治经济学的批判，再到广义历史现象学的创立，最后是集中批判资本主义制度的狭义历史现象学。对于破除现代中国人教条马克思主义认知很有帮助。