蒋介石与战时经济研究

蒋氏在抗日时期锻炼出了良好的经济建设思维，意识形态上基本没什么大问题，只是因为他的权力不是很集中，所以不仅基层组织就阳奉阴违，有时孔祥熙等高层执行命令也三心二意，效益就只能大打折扣，还是在台湾时期，因为蒋重组国民党，集中权力，才取得了比大陆时期更好的经济收益。

目前战时社会经济史的研究数量并不少，但能够给人留下深刻印象的却少之又少，很大程度上在于研究者仍停留在堆积材料囫囵吞枣的阶段，写出来的东西千篇一律，白白浪费了这么好的选题。首先，该书仅仅将眼光局限于战时，局限于大后方，局限于蒋介石本人。事实上，大后方不是一天建成的，四川也是很晚才纳入国民政府的政治版图的，大后方的建设也离不开其他地区人力物力财力的支持，以蒋介石为代表的国民政府与以四川军阀为代表的地方实力派对四川经济主导权的争夺也是从未停止的，国民政府内部不同派系之间的斗争也影响到了战时后方的经济建设，因此战时后方经济政策的制订、经济行政机构的建立以及统制政策的实施等是在不同政治力量长期斗争与博弈下进行的，蒋介石从未能真正实现大权独揽，仅从蒋的经济思想与活动来写战时经济难免有片面与狭隘之嫌

很典型的学术著作 八股行文 但其中不乏很多海峡对面对蒋介石人物的评价和研究 我这一代人，读书的时候很大程度上都被扭曲的近代史所洗脑，这本书打开了我对蒋介石的不同认知 其中很多思想内核 我们现在都在用着

最近看了一些国民党时期的书、电视，听了高关于台湾的观点，想明白了国民党溃败的直接原因是军事上的失败，根本原因是其党的性质是一个崇尚精英、信奉西方经济社会发展原理的党，对于占大多数人口的普通百姓特别是农民，不能进行团结和有利于己方的引导。其党魁蒋虽然信奉曾文正公等一系列思想，但倚重的国家机关重要领导仍是亲英美一派，这一点有利有弊。经济社会政策的拟定，依循了西方经济学主流观点，但在实施过程中因为战时特殊时期和国民党内部贪腐和派系斗争太过严重，政策实施效果大打折扣。但因为我自身以往实在不喜欢近代史，所以对那一段时间的两党政策了解不多更无从比较，只能暂时记下当前感悟。