书籍介绍
从亚里士多德到特朗普，从公民大会到推特、微博，文明在已肉眼可见的方式更迭着。如今这个24小时全天候新闻的时代，人们每天接受海量的信息，在虚拟世界中获得了极大的自由，似乎每个人都可以对任何事件发表自己的意见。在此之前，我们从未得到如此大量的信息和机会，能够积极参与并推动重大社会议程。然而数字革命并不像被预言的一样完美和光鲜，作者认为当下的媒体环境充满了无知、偏见、异化、冷漠，在研究这一现象时，作者将“公共言论”作为解读的核心。
公众言论是个熟悉却遥远的名词，无论你是公众人物还是普通民众，无论是在虚拟网络中还是面对万人观众，每个人都能够发表言论，这时候人们就需要找到合适的言辞来表达自己。当修辞变得毫无新意，当真相与谎言模糊不清，人们对媒体的渐渐失去兴趣甚至信任，作者结合数十年的媒体经验，进行了极其重要而又技艺高超的“语言”诊断，指出我们应该停止哪些做法，开始哪些行动，才能继续向前。
目录
用户评论
纯个人视角的欧美政坛记述，主要是英国政坛。因为作者身份是新闻圈的，所以只能硬扯上修辞。
写的特别专业，可读性也很强，可惜相关领域了解太少，读起来吃力，另外近期用处不大，只能搁置
前言不搭后语
难看！难看！难看！
可读性低，内容不错
以政治为话题中心，修辞学为主要论述点的一本传播学书籍。因为作者是新闻工作者，所以在政治性语言影响力与技巧上进行较大篇幅的研究。总体还算不错的一本书。
这本书是针对新媒体时代下公众舆论的各种乱象而写的，作者认为公关言论已经被现代媒体、政治人物和商业营销瓦解。特别在新闻领域，作者作为BBC资深新闻人，认为新闻专业性已经大不如前。如何拯救公关言论？作者认为修辞学在如今应该重新得到重视，新闻的价值不应该被贬低为数据和算法；语言的力量是重大的，但是却被政客玩弄，无论是公众还是媒体，都应该认识到语言修辞的重要性。
这本书可以看做是以为英国新闻人的专业反省吧，对于想要从事了解新闻或修辞的读者而言还是值得一看的。
最终来说，我们看到的都是观点而不是事实……
排版像学术专著。内容不知道翻译还是原文的锅，总觉得有点文不对题，翻了倒数几章和后记，弃。