书籍 父权制与资本主义的封面

父权制与资本主义

[日] 上野千鹤子

出版时间

2020-02-29

ISBN

9787308197380

评分

★★★★★

标签

1

书籍介绍

什么是父权制?当代女性又是如何遭到父权制压迫和剥削的?女性解放道路在何方?

本书是作者历经十年完成的重要作品,是其在第二波女性主义接近尾声,后现代女性主义思潮、酷儿理论兴起之初,对女权主义各个派别,特别是马克思主义女权主义的再次思考。近代社会在“资本主义”支配的“市场”和“父权制”支配的“家庭形态双重控制下,以无偿的女性劳务等为中心,形成了女性地位低下的历史根源。 作者对此进行了深刻批判,并就如何改善女性的社会地位提出了中肯的建议。

本书尽管论述的是日本女性的地位问题,但其观点在相当大程度上适用于当下中国的国情。因而对于任何思考女性地位与男女平等问题的人都有着莫大的启发。

目录
第一章 马克思主义女权主义的问题建构
马克思主义和女性解放
市场及其“外部”
马克思主义女权主义的建立
资产阶级女性解放思想的陷阱

显示全部
用户评论
这就是我无法理解一个人怎么能兼具女权和渴婚的原因,岂不是上赶着受资本主义和父权制的双重压迫?对于大多数人而言,不婚不育才是经济利益最大化的选择。
算是马克思主义女权主义的一个导论吧。作者不完全主张用资本主义范式去解析性别问题,而是主张资本主义市场与父权制家庭,是两个互相有独立性的领域。商品的生产被资本主义化/商品化了,但人的“再生产”却没有完全被商品化。作者驳斥了父权制附属于/服务于资本主义的功能主义流派,认为父权制是与资本主义并列的斗争对象。上野还主张,原始马克思主义把再生产领域视为“自然的”,所以也就贬低了女性再生产劳动的重要性,忽视了女性在再生产领域中所受的剥削。由此,上野赞成这么一个观点:女性可以构成一个独立的“性阶级”。不过这本书成书于90年,有一点特别天真的事,上野认为it产业的“平等性”会改善女性地位。在20年看来,就cs人及其文化的男性俱乐部化程度来看,上野在90年代的想法显然还是太天真了,父权制的文化因素还是很重要。
补充当今中国社会所缺乏的讨论
女人,她只是生养了一个贬低自己的生物而已。
世界迫切需要一场革命来推翻万恶的资本主义制度
热评一的心情也是我的心情。虽然因为是论文很多专业名词比较学术,但上野提出的观点振聋发聩。 关于女性为什么会被排除在市场之外;关于意识形态如何将再生产视为女性的本能;关于父权制与资本主义、实物费用与货币费用对女性的几重剥削等等,女性理应了解自己的生存处境。 就像鲁迅说的,从来如此,便对吗?
女性主义理论空间太小,只能去寻找历史。实践空间大,重要的是行动
偏学术
@2022-02-13 04:35:06