莫扎特传

樊登读书讲这本书的时候请的那个搭档 音乐教授讲得非常不好，讲来讲去就那么几句话，根本就没好好准备。樊登心里苦

翻译得不太好。

音乐论述少，心理分析多。

毕竟不是自传，顶多客观描述生平而已，大部分都是莫扎特如何驾驭各种乐器，前卫谱曲。有内容，没有想法的书。没看完，有点无聊。

上乘之作

读前预警：梅纳德·所罗门用精神分析法撰写了多部音乐家传记。尽管受到主要是欧洲学者的强烈批评，所罗门仍然让美国学者们眼花缭乱，他们从不费心去仔细检查引用的原始资料。截断的引用、错误的引用和半真半假的信息支持了原始形式的信息很容易被证明是错误的理论。所包括的精神分析是可笑的，并且经常基于对事实的曲解。

除去注释，全书564页。看点在后半本，从23章狂欢一面开始。 整体低于预想，在简化人物事迹，略去音乐骨架后，传主本身的魅力已荡然无存。作者偏爱用大量心理分析的手法去展现父子之间的羁绊，从性格到理念，从支配到反叛。作者对此描述虽然不失水准，但多数时候投射的影子是名人八卦与电影《爆裂鼓手》中的耳光。 “虽然他们的相互怨恨从未远离表面，但莫扎特和父亲仍然在他们之间保持着礼貌的残余，努力以某种方式继续交流，因为双方都无法允许自己完全破坏父子关系。” 关于莫扎特詈词集中在了交配与排泄主题上，对此作者的回答是对于莫扎特而言喜剧性不再完全与希望重获青春相和谐，而与老迈，残疾相关联。

以前觉得米洛斯·福曼的电影《莫扎特传》是一部多少有点扭曲了莫扎特形象的电影，看完这本惶惶传记里引用的莫扎特那些屎尿屁横飞的信件之后觉得……电影压根算不上扭曲，简直是拍得还不够“变态”。

我有时候甚至觉得这本书的主角是莫扎特他爸。但是非常好，非常好看。我几乎能够听到作者冷静的嘲笑与几乎不顾一切但十分礼貌的指责过分的父权对一个天才的影响。作者书里的一句话：展现莫扎特的优越和活力，击垮孤独的老鳏夫，如此搓克搞得我一阵爆笑。作者的喜好非常明确，我喜欢这种作者，我认为这是人物传记作者应该具备的一种个性（如果没有爱和热情，无法支撑一个传记作者创作的最高秉性，但不要瞎写乱写）。天才对于人类来说，更想看他的看个性与环境，作品也许是其次。