论语别裁(上下)

一句“学而时习之”的解读就不一样，不过，正合我心意。真正的学习，真正的道，应该是在生活的点点滴滴中学习与修炼，而不是读死书吧！

那个烂啊，超多低级错误。张中行说他随便找出了一百多个错。我看到“暴虎冯河”给解释成“凶暴的老虎”才彻底丢掉此书。真浪费钱啊。读论语两个版本看不得，一是南怀瑾，二是梁启超。

自然 這本書最好的內容還是《論語》本身 而南先生則藉由他的所知所學 結合中國傳統文化和現代社會實際問題 相對深入地構建了一個系統性很強的框架 將其作為一個整體來審視 同時 因為對於大眾傳授的關係 又能具體而微逐條解說 頗具觀點 即使總有偏頗 卻也是殊為難得的。

没想到“大名鼎鼎”的南怀瑾先生解释经典《论语》的时候几乎不管先秦汉语与现代汉语的区别，牵强附会之处俯首皆是，望文生义之处不胜枚举，很是失望。

现在写张爱玲，林徽因等人的爱情故事的很多，个人觉得那些个人情绪化的文字和现在网络上关注明星的八卦没多大区别，不过就是冠以文艺的名称，罢了。而在古代文化的“研究”里，又没看到什么让人产生类似希望的感觉，偶然看到南怀瑾先生这本《论语别裁》，方拜读，先生娓娓道来，不重遣词造句，语言如水，不失风趣幽默，最主要的是看见南怀瑾先生在《论语》中看见的那些学问，先生自称是孔老夫子的意思，说真的我表示怀疑，几千年了，谁敢说自己能准确明白孔老夫子的意思呢？宋儒的注解确实偶有失误，并且影响了后代许多人，让儒学（新理学）在历史的潮流中几度沉浮。但是我不觉得南怀瑾先生所传达的就是孔老夫子的意思，可我能肯定的是南怀瑾先生所传达给我的，是学问，是作为学子的我，应该从《论语》中悟得的大道理，想必自古及今，以天下的人都懂这理

像一位长者给你讲古今中外的故事，这些故事让你懂得许多世间道理。这些世间道理你可能忘了，然而在生活中你总会不经意的印证。

小时候挺喜欢，喜欢里面一些理解。现在看有些迷糊了。

不惑未到之时能在南师的注解中读完《论语》，非常感恩。

南怀瑾先生借着讲论语来跟你侃大山。

读《论语》时候的参考，解得不错，有些观点挺有参考价值的。比如什么叫“学”。但是，缺点是有的部分写得太应付了，有注水嫌疑。