写电影剧本的几个问题

不是你不明白，这个世界发展快，许多观点过时了

其实很好看。至少是那个年代特有的产物。

看着挺好玩的

时代久远,政治立场鲜明.看了后悔.幸好不厚.

夏衍，蘆柴棒，想不到還讀過這本書啊…><紀實，通俗易懂，老少咸宜。

手上的这本是青蓝的封皮 中间有个镀金的小方框 ，围着似乎盛开了的某种植物。 夏衍先生写的通俗易懂。时代的隔阂明显， 但也不失为教导。有些地方是不能轻易放过的。比如把起承转合用到写剧本上，蒙太奇的脉络针线，镜头淡出溶入，前后段戏相辅相成也许不适用于现在部分特效商业片吧。结构用造房子来比喻。夏衍先生太谦虚啦。

电影编剧夏衍先生1958北电讲稿，创作经验分享，语言平实，时代烙印鲜明 1.群众性/人民性：“电影的特点是大众化，一个电影编剧必须要有群众观点…我们拍出来的片子要中国人看得懂，劳动人民看得懂” 2.目的性：“电影是最富于群众性的艺术，电影文学的语言是直接向亿万人民群众宣传教育的工具……团结人民，教育人民，打击敌人，消灭敌人”；“用在影片中的任何一个情节、一个动作、一句对话、一堂布景、一件道具都要有明确的目的性。其次，镜头一推一拉，一个特写，更要有明确的目的性” 3.典型性：典型环境（时代脉搏、地方色彩、政治气氛）中的典型性格（语言动作服装等） 4.民族性：叙事方法上要注意民族形式和中国人民对艺术的欣赏习惯。大量引用前苏联电影理论和剧本和西方电影的节奏速度问题进行中外对比。对中国传统文论的继承

夏衍老先生还是厉害的，从实践出发的理论家确实挺好，值得一读，只是有少部分观点已经不适应了（实话实说）

去除特殊时代背景的言辞和观念，整体是一本老老实实给初学者的普及读物，本书贵在认真与诚实，中间提及中国电影的主要问题如对话啰嗦、偏重说教、主题先行今天依然存在，看今天的影视剧有故事无人物，有人物无思想，有思想人物无故事也与当时并无二致，说到底，没有功底扎实的编剧，懂影视技术的编剧，有生活的编剧，影视剧就是空中楼阁。三星半吧。

赶时间去玩，杭州一号线坐个来回地铁上就能看完，内容通俗实用，不过涉及政治方面就极具时代特色了。前言说自己是门外汉，太谦虚了我也想做这样的门外汉！向前辈致敬