红楼梦研究

俞平伯先生很是公允，也很很好读，不像周汝昌先生般，虽然也很好，但偏心太甚了

版式设计实在不敢恭维

下载了传说中的最全的红楼梦资料 独独没有这本书 让我说什么好呢 难道要掏出银子去买么。。。

在林语堂的评红书中看到的却是多一半的俞平伯的评红，个人感觉俞平伯的评辩更在理些。

就不能用黑色油墨吗？

读完红楼梦辩，再看这本依然令人眼前一亮。俞先生真可谓大才，他的文章深有见地，对于戚序本和高鹗续书的研究非常值得一看。 最可贵的，他对于后四十回的评论相当客观，并且为续书者找出了很多前八十回的伏笔，其良苦用心真不是普通爱好者所能体会的，对于程高本续书我再也不敢胡乱批判，实在是这里面居然有如此心血，非纯粹一狗尾续貂可概括矣。 另外，一切红学都是反红学的，面对于红学产生的海量成果，我不禁望洋兴叹，真是眼前无路想回头。

复旦大学出版社能不能用点心！这书里面居然还有错误。“贾珍的妻子是秦可卿”，编辑不如进厂螺丝去

@2006-11-06 22:00:44

袭人倒不非得如此不堪吧！虽然我也觉得高鹗是天上地下头号大俗人，续书也只是偶有妙笔（ie.写凤姐）其余一败涂地，可在续书里偶尔能读到一点慰藉，比如探春远嫁了还能形容出跳地回家看看，香菱没有被金桂折磨而死反而嫁给改邪归正的薛蟠，晴雯死后还有个五儿当她的替身等等；虽然我也知道这些在这本小说里本不该发生，发生了则这书也不再美了，但我看到书里的人物最终能有点这些世俗的幸福也觉得很安慰，毕竟入了薄命司的这些儿女又有谁是大恶人，非得成为无常的祭品不可呢？

俞平伯