书籍介绍
《老舍之死口述实录》作者10多年来先后采访了40余位作家、学者和老舍亲属，与他们就老舍之死这一话题做了比较深入、细致的调查、分析和评说，其中有些材料是首次披露，具有较高的学术价值。人们以前所了解的“老舍之死”，有些是否已经在某种程度上，成了按照高度程式化的形式，用固定的“特性形容词”编纂成的另一种形式的“荷马史诗”，或“关于过去的一副拼图”，里面保存了多少的“历史的真实”？
傅光明：1965年生于北京，1986年北京大学分校中文系毕业，师从萧乾先生。现为中国作家协会会员，中国老舍研究会理事，中国现代文学馆副研究员。著有《人生采访者：萧乾》、《萧乾评传》、《出逃》、《生命信徒：徐志摩》等；采访整理《风雨平生——萧乾口述自传》；译有《古韵》、《眺望中国》、《两刃之剑：基督教与20世纪中国小说》（合）、《日本神话与现实》（合）；主编有《中国现代文学名著丛书》、《现代名家经典》、《萧乾文集》（10卷）、《林海音文集》（5卷）等百余种。
目录
胡絜青：周总理跺着脚说:“把老舍先生弄到这步田地，叫我怎么向国际社会交待啊！”
舒乙：他的死是绝对必然。我特别可怜我父亲，他这么一个人，最后的下场是这样，实在让人无法接受。
我有一种压抑不住的悲伤草明曾来我家道歉
历史怎么可以这么玩弄！
杨沫：这8月23日的一日一夜，将“永载史册”
显示全部
用户评论
事实的真相究竟是什么？除了文联之外，老舍的家人到底有没有给他压力，他们究竟是否完全彻底地只是清白的受害者？有些事情，问的人越多，反而越是让整个事件变得更像又一出的罗生门。撇去是非不说，所有访问里最让人感动的是访问萧军的女儿萧耘的那篇，气势如虹。
希望这些东西还有人关注，希望这些内容还能流传下去。这本书最后采访季羡林，他说：“野蛮的水平，不讲理的水平，随意说是说非的水平，恐怕要超过上一次。”
投湖自杀的老舍。。。。悲哀的文人。。。
所有人都在推卸责任。说话真是艺术，一个人前后的侧重点都能看出矛盾来，前面说这个人可能是见过，后面就说起这个人的种种来了，真是好笑。最应该做出一张表来，每个人证明的东西打个勾，统计。最后画了当时现场的草图，描出个人的位置。我看草明、浩明、北大那学生要负责。
用众说纷纭还原一代人的精神状态
1966年8月23日，一场发生在北京文联的批斗活动将老舍送上了投湖自尽之路。若干个亲历者像是拼图一样努力还原那一天的经过，却又总是互相矛盾，甚至天渊之别，使得这个事件成了一个罗生门。除了从亲历者去探究事件的真实过程，文中还反复探讨了建国前后老舍文风的变化，自己zz环境对一个作家创作的影响。
）连打捞老舍的人都可以有四个…？
老舍研究必读书目，一部黑暗时代见证录。
看的是不完整版本，只有很小一部分
往事不堪回首