书籍介绍
本书的独特价值在于，它是古典文学研究界最早采用语言分析的方法看待古典诗歌如何构成的著作之一。作者提出，“‘汉诗是汉字写成的’是重新理解古典诗歌尤其是特别凸显着中国诗特色的近体诗的关键”。因此，作者不是对一篇一首的诗词进行微观的分析，而是从宏观的语言体系的角度对于古典诗歌在特定历史时 期的整体风貌和动态发展作出把握。以精准的艺术感受力为支撑，如快刀斩乱麻般解剖、厘清印象式与教条式的传统诗歌批评。本次最新修订，又收入《语言学批评的前景与困境——读高友工、梅祖麟著<唐诗的魅力>》作为附录，更完整地展现了作者对诗歌语言学批评的看法。
葛兆光，一九五0年生于上海。北京大学研究生毕业，曾任清华大学教授，现任复旦大学教授、文史研究院院长。著作有：《中国思想史》、《禅宗与中国文化》、《唐诗选注》等
目录
用户评论
扫除背景意图的穿凿，立足语言，讲清了历代诗话都没有讲清也不愿讲清的问题，大有启发：先秦诗歌如“家常语”，非其时其人“淳朴”，而是彼时诗语言尚未从散文语言中分离；从古诗到四声八病再到平仄格律的节律速度变化，节奏感的平均分布趋势；以散对句结合说明律诗之必要；虚字对感受的细微化；新诗是宋诗派的延续。
作者提供了从文字本身传达诗的内涵意境的探讨思考 诗歌的鉴赏可以有多种角度和层次 简单的从音韵节奏 到文字表达 到意境内涵 文字形式倒是被忽略了 主要还是因为太强调外在形式的风气使得人对单纯形式有偏见 另一方面 形式是有含义的 某种形式的选择就意味着某种内涵 不可轻易否定或划上等号 还是要细究 小小的东西要读深 也会有很多东西可以挖掘的 我还是太浅薄无知了
论虚字一章是不是应该在论诗眼和从宋诗到白话诗之后啊。
接着《唐诗的魅力》而读，葛兆光的书写思路比较中国，西方文论基础也好。对于虚字的认识非常精准。说清楚很多点。
我的百宝书，写论文必翻
深入浅出。好极了。
整体都好，见学见思，前半更好于后半。意脉一章最佳。
时隔三年，重读。此书力图从语言学的视角将古典诗歌欣赏印象式的感发转换为现代学术表达，点破了一些历来说不清道不明的朦胧。可贵处在于并不停留在诸如语法词汇修辞等语言形式内，而从意脉、虚字、诗眼、格律等方面导入审美领域，其中意脉与虚字两章最受启发。
恕我还是觉得浅而不新。古今中西俱在，但说出了多少有趣的新东西呢？似乎没有。读完写虚字那一章，反而让我对虚字的概念更加困惑了。写的是诗学，却缺乏文本细读；每一篇都关注一个概念，却鲜有清楚的澄清与界定。只能算是随笔札记，算不上什么学术研究吧。
好
新批评文学理论鉴赏古典诗歌。还会再仔细读。