书籍介绍
侯钧生，1944 年 6 月 21 日出生，汉族；1968 年毕业于吉林大学外文系，1982 年毕业辽宁大学哲学系，获哲学硕士学位，1990 年毕业于（前）苏联乌克兰国立基辅大学社会学系，获社会学博士学位；现任南开大学法政学院教授、博士生导师；曾任南开大学法政学院副院长、社会学系主任、社会学理论教研室主任、广告学教研室主任、南开大学滨海学院传播学系系主任。同时还担任教育部社会学学科指导委员会委员、中国社会学会常务理事、天津市社会学会副会长。 作为高级访问学者，曾访问香港中文大学、英国桑德兰大学、美国杜克大学、美国纽约洲立大学。1982 年以来，主要讲授下列课程：西方社会学理论、西方社会思想史、社会调查方法、市场调查方法、广告社会学、广告学概论、广告效果调查、广告赏析等课程。
用户评论
对比一下隔壁刘少杰杨善华甚至贾春增…这是在写个啥……
凑乎吧，有点过于列条目而忽视了内在联系。
辣鸡
错别字让我怀疑自己是不是买到了假书🚬但结合郑杭生的概论新修一对比，觉得郑讲得有点碎、、、
🤮
1.概念的简单罗列堆砌（就只有最基本的概念，稍微深入一点的概念都没有） 罗列的好那也是一本好的综述、辞典
然而是很机械、干巴巴的罗列
2.这干巴巴的罗列的语言水平也很捉急，很多话都不通顺，还有大量病句错别字（反正拟剧论抄特纳书抄得有点明显 不得不怀疑是不是抄别人书的同时用防查重话术把别人书上的人话改写成了这些病句风 废话风语言 所以才有这么明显的故意不说人话的感觉）
3.裁剪痕迹过于明显 默顿和舒茨一节最后的总结都出现了前面根本没介绍的名词 特别点名批评舒茨一节作者范会芳、韩克庆，语句不通顺，前后逻辑结构混乱，甚至复制粘贴同一句话。感觉就是把自己平时用来灌水的综述论文都没仔细看、很随意地裁剪了一下就来交稿了。
用反查重话术的论文来裁剪拼凑面向学生的教科书是一种极其懒惰和不负责任的行为！
救命，我给不了分数。太烧脑子了
有一些冷门名解，比如布鲁默的启发性概念(sensitizing concept)
体量不是很大加上有一点基础所以翻得很快。跟刘少杰教授的《国外社会学理论》比起来收录稍微全一些，但失在简略，对社会学理论发展的理路和内在联系所涉不多，概念阐释也太简单不甚清楚。不过如果只想做大体了解的话还是够看了。