班克斯的帝国博物学

4.3。博物学近年来受到关注程度日益提高，但仍然有许多基础知识与空白需要填补。此书根据作者博士论文完善而成，也是导师刘华杰带领下的博物学基本信息填补扩充成果之一，行文流畅清晰好读，作为成书的趣味性稍逊。班克斯是英国18世纪晚期著名的博物学家，作为林奈观点的认同者，将博物学与帝国的扩张结合推动，随着大英帝国领土的拓展与皇家对于科学认知的支持，使英国的博物学得到发展与从贵族到民众的普及。帝国博物学是指以林奈为代表，人类为中心，自然服务于人的理念。🐌

中规中矩的博士论文。比较有意思的是对班克斯博物学的呈现方式与人员网络的介绍，此外对科学与政府、帝国之间的联系也有重点提及。班克斯生平及中国关系这两章则有写的必要但泛泛了点，与后者类似的内容范发迪的译著很早出来了。一个感觉是在科学史视角下做博物学总是“带着镣铐起舞”，前言就在尽力论证为何博物学有价值，与当代的科学是什么关系。乃至不将natural history翻译作“自然史/自然志”，亦感觉有靠拢中国经验，增加现实意义之嫌。相反在“新帝国史”的历史学科下去做这个课题，可能会发现更加多元而具体的内容吧？（另外不知道哪个恶趣味的设计的封面，一定要用“南海毛虫”的图像；班克斯相关的植物学绘画这么多，选一株不好么？？）

很轻松看得一本书，我对博物学没什么了解，但是这本书就清楚地明白地写出了18世纪的博物学是什么，怎么样的。因为没什么了解，所以我把它当做科普读物来看了。有些部分就略略带过，如果要研究近代史，我觉得里面有一部分资料是可以用的上的。个人愚见。

翻来覆去地讲。写个一两篇就够了啊。

很好，李老师的论文解释了一句最常见的话“知识就是力量”。