目录
用户评论
真对不起“调查”两个字...
这本书最重点的是给我们提供了一个采访入场的新模式，变更主题。
没耐心看
牛逼的零点
第二章“浮生百态”过于冗长。在开头说明了研究方法，较为科学，不过报告性太强，缺乏趣味，只是调查的统计结果，缺少社会学分析，过于表面。很多结论比较尝试，意义不大。而且作为调查报告，隐去城市名，更加没有参考价值。
03年的调研书，差不多20年了，可以了解下当时的情况，当然媒介上，肯定不如视频直接。市场变化也比较大，形势也和以前不一样了。世风日下，笑贫不笑娼，悲哀。
书整体其实调查过程（和相关人员的周旋）写得更多一些，但文笔真的很乱，重头戏即统计部分呈现缺乏清晰度和完整度；并且，为何到中后段就开始写男性对于艾滋及安全套使用的调查情况了，越看到后面越真的像安全套厂商的不成样市场调查。若想了解所谓“风月”，这本书不太推荐。
里面地名字母化读起来缺乏真实感！
全文记流水账。
资金来源可疑