宋代宰辅制度研究

选题确实非常好，但确实只是基础梳理，算不得什么研究，至少很普通流于表面，因为作者就是研究文学方面更出名嘛

advanced 高中历史

比较传统的制度史研究，相比作者自己的内容而言，引用的观点反倒更有启发性——宋代皇权与相权是合一的，或者说二者合作的情况较前朝更多。皇帝「与士大夫共治天下」是个有误导性的说法，也许士大夫「与皇帝共治天下」更合适，前者暗示皇权的让渡和自我约束，后者则是士大夫政治文化与皇权之间的磨合程度提升至新高度的表现。

在一本梳理宋代皇权相权的论文里看到了这本书。作为外行不太知道他在学术史中是否有创见，单论从说理、整理而言写的挺清晰的，对爱好者非常友好，能对宋代宰辅制度、宰相和参知政事关系、两府关系、宰相和台谏和三司关系等等及变化，有一个纵览全景式的了解。还是挺有用的。

比较优秀的历史系硕士论文，主要就是按照死的制度史分类讨论，细节小修小补，整体平平淡淡。🤖许多内容，譬如与士大夫共治、遏制宦官外戚武将，与宰辅究竟有多大关系，尚未可知。基本结论亦不出张希清、朱瑞熙二公的有关论著。😹

外戚任官的情况采信了此书中收集整理的一手史料。