村治变迁中的权威与秩序

全国百优博论，田野深入素材丰厚，框架齐整线索清晰。基于国家—社会构架，勾画国家全能主义治理、现代化社会变迁、地方性文化三者在革命前后诸阶段互动关系演变，相较类似研究，时段更长，领域更宽。但故事精致有余蕴味不足，虽有多元史料，毕竟不是社会学人类学历史学而是政治学。

似乎没有后来的《小镇喧嚣》有启发性

《村治变迁中的权威与秩序:20世纪川东双村的表达》以川东双村为个案，详细地考察了其在20世纪一百年中的村治历程，村治变迁中权威与秩序形态的变化是这一考察的核心。

这篇博士论文和于建嵘的《岳村政治》主题差不多，于的是由外而内，吴的是由内而外。不过怎么看起来这两本书没有什么新意，倒像是个资料汇编。国家与社会的视角，都给用滥了，还乐此不疲！

上次调研老师说，乡土派有一位天才型学者，说的就是本书作者。这样长历史的村政把握，确实不易。其对村庄历史的描写是在自晚清以来的民族国家建设的大脉络里，突出了国家现代性与地方性传统的复杂多元关系。另，写政治部分有些枯燥。推荐！！

深入乡土 历史人类

部分段落和篇章能看到后续小镇喧嚣的影子。博士论文是每一位有志于学术的学者心血之作，但也许并不是最优之作，后续的作品往往会更加成熟。（个人认为应星老师除外，大河实在封神了）

确实如编辑所说，在那些关键的历史节点上，历史细节及其丰富性展现不足。不过文中部分观点如今依旧受用。应该说，吴毅老师这本书对我而言受益还是蛮多的。

有造理论之嫌。实质还是国家与社会的互动。国家权力，现代化和地方性知识，后者有些牵强。