西方民俗学史

我写完论文一定接着读……

民俗学自身的学科独立性在哪里？整本书看下来感觉知识点很零碎，不断重复一些概念和逻辑过程，看得很累。有点虎头蛇尾的感觉

毕竟民俗学本身的观点方法借鉴自人类学，再加上作者的背景也是偏向人类学出身，所以内容在文学方面涉及较少，不过对我这种不打算对民间文学产生过分感冒的人来说，还是很适合的。

把这个做成学问实在很郁闷。

其中包含了好多人类学家社会学家，相比于这些学科，民俗学好像还是很弱啊

当年复试的参考书，又读了一遍，和民俗学关系不大，几乎是一本人类学史，不过民俗学和人类学的关系谁也说不清楚

人类学，民俗学史