书籍介绍
《唐朝与新罗关系史论》是《七世纪中叶唐与新罗关系研究》一书的续篇，对唐与新罗关系的研究延伸至九世纪。作者对唐与新罗问题的研究，在学术界处于较高的水准，前一著作曾连获省部级优秀成果一等奖、省部级高校优秀成果一等奖。
拜根兴，1964年生，陕西大荔人。1983-1990年在陕西师范大学历史系学习，获学士、硕士学位，1990年起在该校唐史研究所从事教学科研工作。1998-2002年赴韩国国立庆北大学校留学，获文学博士学位。2002年至今在陕西师范大学历史文化学院任教。著有《七世纪中叶唐与新罗关系研究》等，在《中国史研究》等学术刊物上发表论文60余篇。现为陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师，主要从事古代中韩、中日关系史，以及隋唐史的教学科研工作。
目录
用户评论
说真的，为了写东西我快要成半个棒子史民科了_(:з」∠)_
作者功底真的太扎实了，可惜文章韩化严重，感觉很怪异。
墓志研究+唐罗关系史+研究动态和书评，对我个人来说工具书的用处大一些，如对半岛石刻情况及韩国中韩古代关系史的研究动态介绍，其他文章感觉平平，如真德王那篇，其实就是考古资料加史书记载，归根结底就是证明石像的真实存在。稍有感觉的是苏定方那篇，作者认为苏定方不能陪葬乾陵及未显于时的主要原因是由于其与许敬宗的密切关系，导致其身后事迹遭到删改，对于墓盖苏君的写法，作者的解释略牵强。白村江那篇也流于介绍了，对于日本学界的成果利用不够充分。《三国遗事》那篇稍好点，不过关系史方面通常也就是摘录有关史料进行解读，实在不够高明 @2019-09-23 22:04:07
墓志研究+唐罗关系史+研究动态和书评，对我个人来说工具书的用处大一些，如对半岛石刻情况及韩国中韩古代关系史的研究动态介绍，其他文章感觉平平，如真德王那篇，其实就是考古资料加史书记载，归根结底就是证明石像的真实存在。稍有感觉的是苏定方那篇，作者认为苏定方不能陪葬乾陵及未显于时的主要原因是由于其与许敬宗的密切关系，导致其身后事迹遭到删改，对于墓盖苏君的写法，作者的解释略牵强。白村江那篇也流于介绍了，对于日本学界的成果利用不够充分。《三国遗事》那篇稍好点，不过关系史方面通常也就是摘录有关史料进行解读，实在不够高明
世界史史料研读课程用。