援助的死亡

先拿中文版过一遍大意。撇开不怎么靠谱的译文以及书名实际译作《致命的援助》更为确切，内容本身的优点和缺点同样明显：作为材料信息量很大，但作者分析的逻辑和结论待梳理（简而言之是目的论和简化论的症结）

观点很新，翻译地勉强及格。苦难的非洲大陆

能被翻译过来可能是因为算在西方学者的（泛）学术写作当中跟窝锅强调发展弱化意识形态的立场和价值观都比较接近吧，而且还夸了窝锅（可以很明显地看出国内一众发展学者深受其影响，是在这些观点上延伸开对西方援助展开批判的，连我自己上课经常提到的点alternative option也有迹可循）。对援助的分析很全面且有充分的论据/文献支持，经济学视角挺有意思的，solution的部分有点纸上谈兵，可能也有点outdated，预见到了对华债务和贸易的危险性，但岂知十年前只是冰山一角。类似的，随着更多结构性或操作性的问题暴露出来，加上世界范围内的globalization backlash，今天的非洲百姓能有多少还对窝锅的投资和贷款持积极态度，甚是难说。

副标题：中非友谊之树万古长青

授人以鱼不如授人以渔，作者指出不专业的援助带来的是短视与依赖还有腐败的政府，当地的初始产业竞争不过免费的东西。拜托依赖自食其力才是最踏实也是最快的捷径。本书打破了传统认知，好心办坏事需要被制止。蚊帐的例子，推动小额贷款的金融服务，平等互惠的发展政策，援助使得穷人更穷。援助带来了消极腐败，通货膨胀，侵蚀社会资本削弱制度，缩减国内储蓄与投资，扼杀出口，带来依赖。作者也给出了很多解决方案，一个是带来外资投入而不是捐款，小额贷款对穷人的帮助，良好的政府法律来推动市场的建立，姑姑基础设施的建立等

种一棵树最好的时间是十年前和现在

最近太缺读书了。水平一般

读它最好的时间是十年前、其次是现在！刘鸿武教授给这本书的述评题名就是《凤凰浴火 涅槃新生》 本书的封面也是如此 作者用丰富的经济学知识分析了援助、投资与非洲发展之间的关系，立场相对还是比较中肯的。实践精神值得学习。

大部分发达国家对外政治的唯一原则是确保本国人（利益集团）的利益。为此要求外国政府施行有利于本国的政策，方法有二：不常见的办法是战争，常见的办法则叫对外“援助”，其目的本来就是收买独裁政府。 民主程度越低的政府越容易收买。给一个非民主国家援助，等于帮着独裁者收买联盟来巩固自己的地位。碰到拿钱不办事怎么办？出兵推翻，再换一个听话的独裁者。 从经济学角度看援助弊大于利：1）授人以鱼而非授人以渔；2）腐蚀并削弱当地机构和市场机制；其实只要有自由市场机制和适合的奖励机制并将其维持下去即可。