普京传

俄罗斯之熊

作者并没有按照传统的时间写法去梳理普京的人生故事，而是就普京的人生经历对其在俄罗斯政治、经济生活中的决策影响进行论述——因此，这更像是一本严谨的学术著作，全书的重点是就普京时代的俄罗斯与其未来展开思考。

不喜欢美国人写的书，写得真不客观，上一本《毛泽东传》我是咬着牙看完，这一本我又不想看了，看这本书是一种痛苦。 这两本书让我觉得，美国人写东西就是为了输出自己的价值观，用词造句一点都不中性化，让人很反感。

在普京看来，与政治、社会、经济相比，历史的焦点更加注重个人的行为。 普京无疑已经成为当代俄罗斯的代名词，但他所代表的政治方向对于俄罗斯究竟是福是祸还不得而知。因为，当一个国家把所有的希望寄托于政治强人时，整个国家机构则会面临着萎缩与弱化。作者并没有按照传统的时间写法去梳理普京的人生故事，而是就普京的人生经历对其在俄罗斯政治、经济生活中的决策影响进行论述——因此，这更像是一本严谨的学术著作，全书的重点是就普京时代的俄罗斯与其未来展开思考。而本书副标题“不可替代的俄罗斯硬汉”则凸显出作者对于俄罗斯未来政治走向的悲观态度——更加个体化的专制，而非民主。 普京：不可替代的俄罗斯硬汉，三任俄罗斯总统，多重身份:局外人、情报员、俄罗斯集团掌控者、国家领导人.....

比较乱

3.5。有一种说什么都浮光掠影的感觉，但重大人物、时点展示得比较完整。

读起来有点怪，是因为美国人写的？还是翻译造成的？

普京不死或是退休，永远不会出来好传记

感觉比较乱，不是典型意义的人物传记。而且是美国人写的，一些观点有失偏颇

体例有些零碎，叙事基本截止在2012年底，但Finona hill对普京决策动因和政治身份的分析仍值得参考。任何对普京本人的政治心理学分析，Finona hill还是绕不开的。