书籍介绍
在小说的世界中，有不少壮丽的大雪纷飞场景，以我们自身的文学记忆来说，最著称的可能是《水浒传》里林冲一把火烧了草料场，手刃仇家陆虞侯并正式夜奔梁山泊的那一段；而在推理小说的记忆里，《格林家杀人事件》这场纽约冬夜的大雪夜命案，则可能是推理史上最好的一出雪景。更好的是，聪明狡狯的范达因还俐落的利用了这一场大雪。
写于1928年的《格林家杀人事件》，是号称美国古典推理之父的范达因最颠峰的一部书，自然也是美国古典推理小说至今最好的著作之一，本书的诡计，袭自柯南‧道尔「福尔摩斯短篇探案」的某部精彩杰作，却漂亮的予以改头换面，做到和书中特殊场景密密合缝，毫无斧凿之迹，甚至比原创的柯南‧道尔更自然、更见想象力。
目录
用户评论
不错，比主教杀人优秀、逻辑清晰的古典本格，这才是范达因应有的气派。虽然到最后人都死得差不多时凶手蛮好猜的，前期的悬念设置得很好，中期情节虽然停顿了一下但到第23章漏洞将所有的线索罗列清楚，用最后一章解谜凶杀手法，这种范式真的好迷人。Chris
人都死得差不多了
07年
完美的猜到了答案，但还是及其佩服杀手的冷静和狠毒
计划十分周密。还能看出对《Y的悲剧》影响深远。不过打五分峰顶似乎还缺点什么。
【补标】范达因的佳作，放在现在案情可能过于简单，但在那个的时代看绝对是相当不错！
三星半，列出98个事实的设计放在当年肯定帅爆了，而且没有这本可能也很难有奎因那本，标四星。
但案件本身现在看来很一般（
(微泄)
二十诫就不说了，但范达因你为什么要那么削弱你同名人物的存在感呢？🤣怪异大宅的连环杀人，叙述有些流水账，但读起来并不费力。的确严格地执行了自己的守则，但公平过头了。不，应该说线索设置过于明显，以至没什么惊喜的地方，who，why还有三角恋，母女关系这些小谜团都很容易看出。但按条目完全列出所有线索的行为还是挺赞的。唯二有些感觉的两诡计，一个改自《雷神桥》，一个有些unfair，还是挺遗憾的。
总之，还是读完了一本范达因的作品。会不会再读？可能要很久之后才会考虑了。
古典，经典，受受病痛折磨的老人形象触动+1星
没有什么惊为天人的地方，但考虑到年代还是集大成之作。100来条事实列出来的时候还是蛮好猜的，况且那时候人都死差不多了。大宅勾心斗角的气氛设定的挺好，但人物关系比较简单，要是再错综复杂一些就好了。侦探本身好像对我没什么吸引力，我还是更喜欢性格更有趣的那种。