易强，毕业于中国人民大学新闻系，是一位历史作家及自由撰稿人。他对中西方历史有深入研究，并著有《蒙古帝国》和《晚清残录》等作品，展现了他对历史的独特见解和深厚学术功底。

还原历史上真正的锦衣卫 从锦衣卫角度讲述明朝政治机构的原貌 ◎ 编辑推荐 谈到明代，区别于其他朝代的最显著特征大概就是锦衣卫及经常与之一起出现的东厂、西厂了。在以明代为背景的武侠电影和小说中，从来不乏身着飞鱼服、腰佩绣春刀的威武的锦衣卫，还有身姿妖娆、残酷冷血的厂公。然而，这是历史上真实的锦衣卫吗？锦衣卫和宦官是什么关系？明代的锦衣卫从来都对东厂、西厂言听计从吗？ 延续了《蒙古帝国》的写作思路，作者在本书中仍然抱持着这样的问题意识：锦衣卫到底是怎样的机构？它在历史舞台上到底扮演了怎样的角色？明朝，是否真如世人所言，误于厂卫？通过对上述问题的回答，本书将为您揭开明代锦衣卫的神秘面纱。 ◎ 内容简介 本书将锦衣卫的创建演变置于明代历史的大背景中考察，以锦衣卫的发展为经线，以明代的帝王更替为纬线，勾勒各个时期皇权需求与锦衣卫的发展轨迹之间的关系。锦衣卫创建...<a href="javascript:void(0)" class="j a_show_full">(展开全部)</a>

朱元璋，一位从僧侣起家的传奇人物，通过投奔红巾军领袖郭子兴，逐步迈向了国家主宰的地位。在成为吴王的过程中，他谨慎地拒绝了立即称帝的建议，以避免成为元军的首选目标。他巧妙地接受了吴王称号，以此掩盖自己的野心，并蒙蔽元朝皇帝，使其放松警惕。朱元璋深知礼法的重要性，认为它是维护国家秩序和稳定的关键。因此，他创立了拱卫司，负责陈设仪仗等礼仪职责，后来拱卫司演变为锦衣卫，成为维护皇帝安全的关键机构。

锦衣卫的职责最初局限于仪仗和侍卫，但随着时间的推移，其职能不断扩充。它不仅协助治理诏狱和处理礼仪事务，还负责安顿使节，并参与监督科举和军务，成为皇亲国戚及勋臣子弟的养护所。锦衣卫的官员人数逐渐增加，机构体系也随之庞大，成为维护帝王威仪和江山永续的重要保障。

胡惟庸，明朝初年的左丞相，凭借才华和朱元璋的信任，权势显赫。然而，随着权力的膨胀，胡惟庸开始独断专行，甚至不奏而径行生杀予夺。朱元璋在得知胡惟庸的反叛后，果断将其处死，并借此机会进行大规模的权力结构调整，废除了丞相制度，加强了中央集权。同时，他进一步强化了锦衣卫的执法特权，以更好地维护自己的统治。

尽管朱元璋对礼法和秩序的重视以及对安全的考虑促使他建立了强大的军事和情报机构，但明朝的吏治腐败现象仍然严重。这一现象让朱元璋感到无奈，但他始终致力于整顿政治，稳固江山。

朱元璋从僧侣到建立明朝的历程，充满了谨慎、智慧和权谋。他通过巧妙地运用礼仪制度、建立强大的军事和情报机构，以及调整政治结构，成功地将自己从一位普通僧侣塑造成了国家的主宰。而锦衣卫，这一特殊的机构，在他的统治下逐渐发展壮大，成为维护明朝稳定的重要力量。

第一章　洪武权变

明朝建文帝朱允炆继位后，面临着叔父燕王朱棣的挑战。建文帝采纳了削藩的建议，拘押和废黜了多位亲王，引起了燕王的不满。燕王朱棣假装疯癫，最终发动“靖难”之役。在城陷前，建文帝试图控制京师防御，但失去了对亲军十二卫的控制，可能是因为都指挥使高昂的协助。燕王朱棣攻入京师，登基为帝，而建文帝的生死下落成为悬案。锦衣卫在此次事件中扮演了重要角色，纪纲等人在成祖朱棣统治下权势滔天，滥用职权，引发了争议和冤案。

沈家虽被抄家，却因“狡兔三窟”的哲学而并未破产。沈文度为了自保，贿赂了太监纪纲，从而得到庇护，生意兴隆。然而，纪纲权势越来越大，野心勃勃，甚至穿起皇帝才能穿的衣服，纳为己有美貌少女，蓄养亡命之徒，预谋不轨。纪纲甚至效仿赵高指鹿为马，试探朝臣态度，但最终因秘密泄露而被处死。此事对成祖打击巨大，让他开始反思锦衣卫的权力结构，并决定设立东厂，利用宦官监督锦衣卫，以防止类似的背叛事件再次发生。

美国加州大学历史学家理查德·冯·葛兰对郑和的评价，认为他重塑了亚洲。文中详细描述了郑和家族的背景以及他如何从一名年幼的战俘成长为宦官，并在成祖即位后被擢为太监。文中详细记载了郑和七下西洋的经过，包括他的船队规模、航线、以及他在海外所做的事情。同时，也介绍了随行的锦衣卫官员及其在出使过程中的经历，包括晋升和牺牲。此外，还探讨了成祖与蜀王朱椿之间的复杂关系，以及成祖对锦衣卫的重视。文中还提到了明朝时期的驯象所、外族锦衣卫以及少数民族在锦衣卫中的地位。

《明太宗实录》的多个卷本详细记载了明太宗朱棣的生平事迹和治国理念。书中不仅记录了朱棣在位期间的重大决策和重要事件，如永乐三年的赐予鞑靼头目的银钞、文绮等物品，还展现了朱棣的仁政与宽容。此外，还涉及了其他相关书籍如《明史》、《明通鉴》、《皇明典故纪闻》等，对明太宗时期的历史进行了补充和丰富。

第二章　永乐祸伏

明朝仁宗皇帝的治国理念和他在位期间对锦衣卫的改革。仁宗主张仁政，反对严刑峻法，重视文治，减轻百姓负担，并试图迁都南京以改变扩张战略。在人事方面，他调整了锦衣卫的指挥系统，并重视勋戚子弟在锦衣卫中的地位。这些改革虽然未能长期持续，但反映了仁宗皇帝的治国理念和对社会秩序的思考。



第三章　仁宗反正

宣宗朱瞻基在位期间，对刑狱工作极为重视，他致力于实现司法公正，减少冤假错案，并对锦衣卫实施了更严格的监督。他通过选拔廉洁官员、设立内书堂培训宦官、亲自编写《官箴》等方式，积极改善官场风气。然而，他同样面临宦官干政、锦衣卫滥用权力等挑战，这些问题在一定程度上影响了他的统治效果。

在宣宗治理下，宦官马俊因惧罪自尽，宣宗下令将其尸体挖出并公开示众。同样，南京的宦官唐受因贪污酷刑被凌迟处死，并公开示众。这些举措看似加强了法制，实则提升了宦官的权力。宣宗的这一行为无意中为宦官滥用权力埋下了隐患，给国家带来了严重的后果。

尽管宣宗在位期间取得了一些成就，但他的统治并非完美无缺。他重视司法公正，努力减少冤假错案，同时加强对锦衣卫的监督，以期实现官场风气的改善。然而，他面临宦官干政、锦衣卫滥权等问题，这些问题在一定程度上削弱了他的统治力。

在处理宦官问题方面，宣宗采取了严厉的措施。马俊和唐受的处决看似彰显了法纪，但实际上为宦官的权力滥用打开了大门。这一现象为后世宦官的飞扬跋扈埋下了伏笔，给国家政治带来了严重影响。

总之，宣宗朱瞻基在位期间，虽然重视司法公正，努力改善官场风气，但面对宦官干政、锦衣卫滥权等问题，他的统治效果受到一定程度的影响。尽管他在位期间取得了一些成就，但他的统治并非完美无缺，这些问题为后世留下了深刻的教训。

第四章　宣德改制

宣德年间，张太皇太后凭借智慧和才能，辅助宣宗皇帝处理国事，遵循宣宗遗愿，扶持幼子英宗即位。她约束亲属，拒绝垂帘听政，维持朝局稳定。但随着“三杨”等老臣年迈，宦官势力崛起，朝局平衡变得脆弱。英宗亲政后，太监王振逐渐掌握实权，朝政混乱。王振利用权势安插亲信，削弱“三杨”势力，并掌控锦衣卫等机构，巩固地位。明朝朝局动荡，内忧外患，国家面临严峻挑战。

宦官曹吉祥凭借武力和权谋崛起，成为权势熏天的人物。英宗皇帝设立新制度，赐予心腹太监的兄弟子侄世袭锦衣卫官职，宦官势力进一步壮大。锦衣卫职责和地位发生变化，与东厂关系密切。朝廷对归降少数民族首领的安置制度也改变，从北京安置到南京，与政治形势和朝廷对少数民族首领的不信任有关。

明英宗亲征土木堡，详细描述了军队出发、行进、遭遇瓦剌大军、最终失败的全过程。文中揭露了王振在此次事件中的错误决策和罪行，以及群臣的劝谏和努力。记录了英宗被俘、郕王监国、于谦被擢为兵部尚书等重要历史事件，展现了朝政混乱和国家的危机。最后，详细叙述了王振党羽被清除、王振家族被抄家、马顺等人被处死等后续事件，以及郕王朱祁钰在处理这些事件时的态度。

第五章　正统失衡

明朝景帝时期，锦衣卫官员毕旺和门达的故事。毕旺因出身不明，被景帝重用，但能力有限，未能充分发挥作用。门达则因景帝对他的厌恶而倒向英宗，参与了“夺门之变”，导致景帝被废。此外，许多锦衣卫官员也因“夺门”有功而得到晋升，几乎整个锦衣卫背叛了景帝。故事反映了明朝中叶的政治斗争和宫廷斗争的残酷。



第六章　景帝之误

在明朝英宗时期，复位后的英宗行为激进，他不仅滥封滥赏，还对背叛自己的臣子进行残酷的打击报复。他对背叛者毫不留情，将他们投入监狱，甚至处以极刑。兵部尚书于谦、吏部尚书王文等因功被杀，其行为被后人视为耻辱。英宗的偏激性格以及太监王振的影响，是导致他如此行为的原因。

然而，在英宗身边，有一位忠心耿耿的锦衣卫袁彬，他始终陪伴在英宗左右，帮助他度过难关。袁彬的崛起与英宗的失败和痛苦紧密相连。

英宗年间，宫廷斗争激烈，石亨及其党羽因谋反被清除。石亨侄子石彪因不臣之心被捕，英宗借此机会肃清石亨势力，石亨被迫自责下狱。与此同时，曹吉祥因蓄谋反叛被英宗察觉，最终失败被杀。在清剿过程中，锦衣卫指挥使逯杲立下战功，却因门达的陷害而遭杀害。这一系列事件揭示了宫廷政治的残酷与无情，权谋斗争激烈，各方势力纷纷落马。

英宗复位后的所作所为，一方面受到太监王振的影响，另一方面则是他自身的偏激性格。他对待背叛自己的臣子毫不留情，对功臣也残酷无情。尽管如此，袁彬这位忠实的锦衣卫始终陪伴在英宗身边，成为他生命中不可或缺的支持者。

在明朝英宗年间，宫廷斗争激烈，各方势力为争夺权力而展开残酷的斗争。英宗复位后，其行为激进，对背叛者残酷打击，对功臣也毫不留情。然而，在英宗身边，袁彬这位忠实的锦衣卫始终陪伴左右，帮助他度过难关。宫廷斗争的残酷与无情，揭示了权谋斗争的激烈，各方势力纷纷落马。这段历史，让人深思宫廷政治的残酷与无情，以及忠诚与背叛的复杂关系。

第七章　天顺传奇

北镇抚司在宪宗时期获得独立印信，权力大增，不再受锦衣卫节制。北司印信的掌印者地位重要，可能是锦衣卫官员，也可能通过擅权的内外大臣间接对皇帝负责。北镇抚司的掌印者中，吴绶和赵璟较为知名，他们的权力虽然受限，但在处理刑狱方面有较大影响力。同时，北镇抚司的理事者往往与外戚、宠臣有关，例如朱远。然而，《明史》中关于北镇抚司“专治诏狱”的说法可能并不适用于所有时期。



北司印信

明朝时期京城治安管理的复杂性。五城兵马司设立于洪武六年，主要负责巡捕盗贼和解决百姓生活杂事。永乐年间，为应对京城盗贼横行，增设五城兵马司，并赋予锦衣卫提督职责。然而，即便制度不断完善，盗案仍然频发。成化年间，锦衣卫官员朱骥提督五城兵马司，提出一系列改进措施，如增设兵力、加强巡逻等。尽管如此，京城盗贼问题依然严峻，究其原因，除制度缺陷外，还与经济萧条、自然灾害等因素有关。直到崇祯年间，京城治安状况依然不佳。



京城巡捕

明宪宗时期锦衣卫中的传奉官现象，这种官职是皇帝未经法定程序，仅凭个人喜好通过太监传旨而授予的。传奉官制度的出现标志着皇权专制程度的加深，同时也暴露出皇帝易受宠妃、太监等身边人影响的弊端。宪宗即位后不久便开始任命传奉官，这一制度在文思院等机构尤为盛行，使得这些机构冗员无数。传奉官的选拔不仅限于太监的兄弟子侄，还包括工匠、方士、僧道等，只要能引起皇帝兴趣，就有机会成为传奉官。然而，这种制度在给某些人带来官职的同时，也引发了社会不满和官场混乱。



锦衣传奉

明朝宪宗时期，一名和尚李子龙因涉嫌不轨被捕处死，此事件揭示了宫廷安全漏洞，促使宪宗设立西厂以强化情报。西厂设立后，东厂权力受限，太监汪直担任西厂执行官，掌握重权。然而，西厂存在引起朝臣恐慌，商辂等人的弹劾下，宪宗罢免西厂，但汪直并未失宠。

宪宗继位后，国政变动频繁，重用太监并设立西厂。商辂作为重臣，维护皇室稳定，却因得罪万贵妃而受排挤。宪宗晚年，太监汪直受宠，权力膨胀，朝局动荡，官员依附于他。但宪宗逐渐减少对汪直的依赖，导致汪直失势。

朝臣间权力斗争和宫廷阴谋层出不穷，体现了明朝中叶政治复杂与残酷。《明宪宗实录》等史料详细记载了明宪宗时期历史事件和人物事迹，包括朝廷典章、乐章及朝章等，收录私人文献，揭示了当时社会状况、政治事件及人物生平。

西厂始末

第八章　妇寺之祸

孝宗即位后，他迅速对前朝的腐败和不正之风进行了一系列整顿。他清除了大量滥用职权、贪污腐化的官员，并限制了内宫的权力。他重视司法公正，努力提高司法效率，使得整个弘治时期司法清明，冤假错案相对较少。同时，他也对锦衣卫等机构进行了一定程度的改革，减少了他们的滥用权力现象。在他的治理下，明朝出现了一段短暂的繁荣时期，被称为“弘治中兴”。然而，尽管孝宗在政治上有所作为，但他对宗教的信仰和对内宫权力的容忍，也暴露出他的一些局限性。



第九章　弘治宏治

明朝孝宗朱祐樘对儿子的期望与失望。孝宗对长子朱厚照抱有极高的期望，希望他成长为一位英明的君主，但朱厚照并未按照父亲的期望成长，反而好逸乐。孝宗临终前对太子的品性表示担忧，希望内阁大臣能辅导他成为一个好人。然而，朱厚照即位后，却不愿成为儒家道德规范的囚徒，与身边太监和侍臣一起追求个人享受，最终导致明朝的衰败。



孝宗落空的期望

明朝正德年间，锦衣卫和内厂等机构被太监掌控，成为太监擅权的工具。刘瑾作为关键人物，通过伪装和才艺获得太子朱厚照的赏识，进而得到武宗的信任，成为内官监掌印太监。刘瑾利用职权诱导武宗沉迷于享乐，同时与“八虎”共同为非作歹。朝臣如刘健、韩文等试图约束武宗，但刘瑾利用太监与朝臣勾结的大忌，先发制人，成功巩固了自己的权力。这场权力斗争最终以刘瑾的胜利告终。



戊午之变

明朝权阉刘瑾的权势与贪腐，以及他对待敢于挑战自己权威的人的残酷手段。其中，锦衣卫佥事牟斌因敢于挑战刘瑾而受到杖责和降职，但他始终坚守正义，保护忠臣，不畏权势。牟斌的清廉与正直得到了崔铣的高度评价，成为正德年间保全臣节的三位人物之一。然而，刘瑾的权势最终被推翻，牟斌得以官复原职，继续坚守自己的信仰。



佥事牟斌

刘瑾等人如何通过安插亲信掌握锦衣卫大权，包括对锦衣卫官员的提拔和调动。他们利用锦衣卫的权力，排除异己，巩固自身地位。同时，书中也提到了锦衣卫内部的权力斗争和人事变动，揭示了当时官场腐败和政治斗争的激烈程度。



遍植私人

刘瑾在明朝正德年间利用武宗皇帝的信任，通过一系列手段掌握了实权，导致官民遭受重创。他利用武宗的好玩心态，将政务揽入手中，实行独裁统治。刘瑾的权势使得官员们不敢忠于职守，甚至有官员因直言进谏而遭受迫害。同时，他还通过“罚米法”等手段打击异己，导致许多官员倾家荡产。民间也因刘瑾的横行而生活困苦。



厂卫合流

内厂设立后，刘瑾擅权现象日益严重。内厂成为诇察一切的不法事情的机构，刘瑾领之，行事酷烈。他实行了一系列残酷的政策，如罪无轻重皆决杖、永远戍边，导致官吏军民冤死者甚众。刘瑾还通过内厂实行贿赂制度，要求官员行贿，否则可能被关押或革职。他的权力至高无上，甚至能矫诏下达敕令，但最终因民怨沸腾而撤回部分命令。



内厂

正德五年，刘瑾的权势终结。他的专断独行导致朝臣的不满和忌恨，连曾经的盟友也开始寻求机会对付他。太监张永成为扳倒刘瑾的关键人物，他与刘瑾的矛盾公开化，并成功向武宗揭发了刘瑾的罪行。同时，安化王朱寘𫔍也因觊觎皇位起兵谋反，但叛乱很快被平定。在这过程中，张永与杨一清建立了深厚的交情。最终，在张永的策划下，刘瑾被武宗逮捕，家产被抄，最终被凌迟处死。这场权力斗争的结果是刘瑾的势力被彻底铲除，但其影响并未完全消除，朝中仍有不少他的党羽继续浊乱朝纲。



诛瑾闹剧

在明武宗朱厚照统治的正德中后期，锦衣卫的历史主要围绕钱宁和江彬的兴衰展开。钱宁凭借马永成的关系获得武宗的赏识，官至左都督，使锦衣卫一度摆脱太监的控制，成为独立主体。他与武宗的关系日益亲密，参与许多宫廷事务。与此同时，江彬因战功被武宗赏识，逐渐成为权力中心，与钱宁形成竞争关系。二人的命运与锦衣卫的兴衰紧密相连。

武宗朱厚照在位期间，年少轻狂，喜好微服出宫，不顾朝臣劝谏和皇祖母的担忧。随着年龄增长，他出宫的次数越来越多，规模也越来越大，给百姓带来严重困扰。他荒唐的行为包括与猛虎嬉戏，不顾内阁学士的劝阻进行狩猎，甚至微服游览京郊寺院。此外，他还热衷于巡边，但实际效果不佳，甚至差点丧命。在宁王朱宸濠叛乱期间，他南巡镇压叛乱，却趁机享乐，为祸不浅。最终，他在豹房驾崩，时年30岁。

在武宗时期，郭勋、朱泰、王宪三位权臣分别担任武定侯、定安伯和兵部尚书等要职，揭示了当时政治权力的分配和权力斗争的激烈。这些权臣的重要地位和所担任的官职，通过书籍记载，让我们窥见当时朝廷内部的权力斗争和复杂的人际关系。

钱江相争

第十章　正德荒逸

明朝世宗皇帝即位初期，面临锦衣卫的信任危机，他通过兴献王府调任的官员加强控制。世宗发现原信任官员如邵喜等人只顾私利，调整人事，与内阁首辅杨廷和等人的“大礼问题”争论中，坚持立场获胜，巩固权威，借助锦衣卫反击。

王佐，武举第一名，任锦衣卫千户，累升至督漕参将，与王阳明交好，在江西受王阳明欣赏。正德十四年晋为“协同督运参将”，负责边防，嘉靖二年调入锦衣卫署，审理多起重要案件，如张太后案，得世宗高度评价。王佐去世后，陆松接掌锦衣卫，救驾有功，晋升指挥佥事，子陆炳袭职，迅速晋升为锦衣卫指挥使。

陆炳，锦衣卫掌事者，凭借能力与皇帝关系，参与国家大事，与严嵩等周旋，权势滔天，生活奢侈，因被指控谋反遭处决。陆炳的兴衰反映了朝廷内部权力斗争和复杂人际关系。

《明通鉴》、《明史》等历史文献详细记录了明朝历史事件、人物生平和事件时间线，引用官方和私家笔记，提供了丰富全面的历史资料，展现了明朝政治、经济、文化等方面的历史画卷。

第十一章　嘉靖权争

明朝万历年间，朝中政治斗争激烈，内阁首辅高拱与次辅张居正为了权力明争暗斗，冯保则利用自己司礼监太监的地位，与张居正结盟，打击政敌，最终权倾一时。冯保在张居正改革中扮演了重要角色，助力明朝取得一定成就。然而，冯保权力过大，引起皇帝和朝臣不满，被贬谪。张居正去世后，其改革受到质疑和挑战。

万历年间，神宗皇帝推行开矿政策，以增加财政收入，却引发民怨。知县吴宗尧因反对矿务、弹劾太监陈增而受牵连，被锦衣卫逮捕。河南巡按姚思仁和锦衣卫官员钱一鹗上疏反对开矿，但奏疏未被采纳。开矿过程中，锦衣卫和太监利用职权勒索百姓，甚至诬陷商人。开矿政策导致社会问题加剧，锦衣卫职权不断扩大，甚至被任命为辽东总兵官。然而，多数官员缺乏军事经验，导致军事失利。

这段历史反映了明朝晚期政治斗争的复杂性和残酷性。在权力斗争中，高拱与张居正明争暗斗，冯保则利用地位和权力，与张居正结盟，打击政敌。冯保在张居正改革中发挥了重要作用，助力明朝取得一定成就。然而，冯保的权力过大，引起皇帝和朝臣不满，最终被贬谪。张居正去世后，其改革受到质疑和挑战。

在万历年间，神宗皇帝推行开矿政策，以增加财政收入，却引发民怨。知县吴宗尧因反对矿务、弹劾太监陈增而受牵连，被锦衣卫逮捕。河南巡按姚思仁和锦衣卫官员钱一鹗上疏反对开矿，但奏疏未被采纳。开矿过程中，锦衣卫和太监利用职权勒索百姓，甚至诬陷商人。开矿政策导致社会问题加剧，锦衣卫职权不断扩大，甚至被任命为辽东总兵官。然而，多数官员缺乏军事经验，导致军事失利。

这段历史揭示了明朝晚期政治斗争的残酷性和复杂性。在权力斗争中，高拱与张居正明争暗斗，冯保则利用地位和权力，与张居正结盟，打击政敌。冯保在张居正改革中发挥了重要作用，助力明朝取得一定成就。然而，冯保的权力过大，引起皇帝和朝臣不满，最终被贬谪。张居正去世后，其改革受到质疑和挑战。

万历年间，神宗皇帝推行开矿政策，以增加财政收入，却引发民怨。知县吴宗尧因反对矿务、弹劾太监陈增而受牵连，被锦衣卫逮捕。河南巡按姚思仁和锦衣卫官员钱一鹗上疏反对开矿，但奏疏未被采纳。开矿过程中，锦衣卫和太监利用职权勒索百姓，甚至诬陷商人。开矿政策导致社会问题加剧，锦衣卫职权不断扩大，甚至被任命为辽东总兵官。然而，多数官员缺乏军事经验，导致军事失利。

这段历史反映了明朝晚期政治斗争的残酷性和复杂性。在权力斗争中，高拱与张居正明争暗斗，冯保则利用地位和权力，与张居正结盟，打击政敌。冯保在张居正改革中发挥了重要作用，助力明朝取得一定成就。然而，冯保的权力过大，引起皇帝和朝臣不满，最终被贬谪。张居正去世后，其改革受到质疑和挑战。

第十二章　万历逐利

明朝中后期，宫廷斗争激烈，以“红丸案”、“梃击案”和“移宫案”为代表，反映了权力斗争的残酷与复杂。光宗朱常洛因服用泻药导致驾崩，梃击案中太子遇刺，移宫案中李选侍试图挟持太子即位，但最终太子成功登基。这些事件暴露了明朝宫廷斗争的残酷性。

天启年间，锦衣卫和东厂成为党争工具，魏忠贤通过权谋手段掌控朝政，导致朝局混乱。思宗即位后，试图解决党争，但效果不佳，最终导致明朝灭亡。

思宗对朝臣猜忌和不满，导致宦官势力膨胀，锦衣卫和东厂在司法系统中扮演重要角色，但也导致了刑狱不公和社会动荡。官员薛国观和姜埰因触怒思宗而被打入诏狱，甚至被处死。

乔可用，一名性情残酷的掌刑官，对涂仲吉用拶刑致其十指全断。熊开元因政才辩才被提拔，后因违反规定降职，生活困顿，向首辅周延儒诉苦却不得回应，心生报复。在朝中进言，暗讽首辅不得人，却因缺乏实证被思宗打入诏狱。锦衣卫掌印者骆养性审理此案，在严刑逼供下，熊开元揭露周延儒隐私，被廷杖后再次入狱。姜埰也因建言被下狱，最终被发配宣州卫。

思宗在国难当头时，却将责任归咎于大臣，以身殉国。锦衣卫在明末清初逐渐失去实权，成为各方势力斗争的工具。明朝末年，政治腐败严重，朝臣之间争斗不断，最终导致国家灭亡。

第十三章　锦衣误明

本书的成稿与出版过程，作者经历了从2013年完成书稿到繁体版出版的曲折过程。在简体版出版前，作者根据出版界友人的建议对历史文献原文进行了技术性处理，并征求了明史专家的意见，确保内容的准确性。这一过程促使作者对历史的本质和书写方式有了更深入的思考，认识到“有我”同样在历史书写中具有重要意义。同时，作者也表达了对帮助和支持他的人的感谢。



后　记

明代锦衣卫的历史演变和其在不同时期所扮演的角色。从创设初期维护礼仪纲纪，到后期被赋予各种新职能，锦衣卫的发展与皇权需求紧密相连。书中通过梳理锦衣卫的创建、职能发展和历史事件中的表现，展现了锦衣卫在明代历史中的重要地位和影响。同时，作者还探讨了锦衣卫与宦官的关系，以及厂卫在朝臣党争中的作用。

