波斯公主选驸马

较差

老生常谈，即使最后的16条总结深度也不够。

被标题误导 以为是本有趣的书

没什么可读性，书大半部分是大量无聊的例子，最后一张给出的决策总结也是老生常谈了

案例教学虽然可以增加代入感增大被接受的概率，但总结案例本身就带有了一定的倾向性和引导性。我不认为苏德战争仅仅是领导层决策的问题，如果说德国的失败是因为没有执行“质询式决策”，那难道可以说苏联的胜利是因为执行了“质询式决策”？成功的经验不可复制，是因为有着太多的偶然性因素，而失败的教训从未被真正吸取，是因为要避开失败的众多偶然性因素成本太高，而所有人都相信自己是最幸运的那个

前面还挺吸引人的，到中间就好啰嗦了，越来越难读

精彩的故事

看完此书，结论有以下几点： 1、这本书是典型的靠书名哗众取宠的书。看书名，以为会很高大止，但就从内容来说，跟波斯公主选驸马的问题关系不大，只能说都是在讲决策，但并不是要通过什么科学的方法让决策更合理。 2、这本书关于决策的观点，也没有太多启发性的观点，整书内容乏善可陈。其实里面很多的观点，比如质询式决策、不能依赖过往的经验等，其实在其他相关书籍里面有更深入的讨论，比如《思考快与慢》等书。 3、如果说这书有啥亮点，可能就是作者作为知名咨询公司从业人员，对重大事件的来笼去脉有比较全面的了解，因此也花了大量篇幅去写，但非常要这些事件经过跟决策有多大关系，个人认为很牵强。

第一次看到把决策过程写的这么清晰的书，大量案例佐证使得结论令人信服

讲如何做决策的一本书，并不是枯燥的管理学或领导力的书，讲了很多商场和政治层面耳熟能详的事件背后的故事，看的时候会突然联系到自己工作中遇到的场景，很有启发。这类书讲的道理其实很常见，关键是如何知行合一。