西西弗神话

读了作者介绍的部分和补录中的剧本《误会》，正文部分去读了另一个译本的

这译本是不够晓畅，但也没那么差吧。评卡夫卡那篇文章可以

不知道是不是翻译的问题，读得有点不求甚解。《误会》很让人震撼。

看评论，我好像读了一个最糟糕的译本😂 但是，瑕不掩瑜，还是很好看😊

觉得翻译不大行，打算二刷上译了。/除去翻译，西西弗神话本身的阅读门槛不低，陀思妥耶夫斯基得读、尼采得读、唐璜得读、卡夫卡得读、虚无主义得读、克尔凯郭尔得读......读过一些，没读过的更多，可能就是因为这样，西西弗神话不能把我将虚无主义悬崖上拉住——我还是想自杀。

说真的有点难以读懂，因为它前后不是说完全连上，有时候要一大段一整篇连上才能get 。但是偶尔真的有灵光一现的共鸣，有机会会读更好的译本，就我感觉看懂的部分是真的很愿意反复琢磨一下的

这本的翻译，好差！

我不知道翻译不同会对我理解这本书的内容影响有多大，总之前半部分看的一知半解，感觉每句话都不太明白想要表达什么意思。我觉得看不懂应该是我个人对于此类哲学问题不太了解所导致的。关于大家总说的《西西弗神话》，一个人被神惩罚，要不停地推石头上山，然后石头滚下来，再推它上山，如此循环往复……在整本书里就只占了三页，应该是想要解释“荒诞”这一命题。看到最后《误会》这一部分，我真正看进去了，它是一个剧本，通过它我好像有些理解“荒诞”是什么了。

在读的我也是荒谬的。看着欢乐闹腾的小孩，我想着把世界的深奥和痛苦灌输过去，用轻言细语讲故事的方式。

一遍不行，想要尝试一下其他译本。