书籍介绍
本书是中国新文艺大系参考书系一，全书共收集了十九篇专稿，作者都是当代知名的学者、研究者、作家。他们在这些文章中再现了自己的青春岁月，也为我们提供了一个特定年代的真实情况。从真实性情上来说可称史料，而从文学性上来说可称绝妙文章。“联动”、“红成”、“串联”、“红鲁艺”、“革联”……我们将面对的是这一个个似乎远在千年以外的名词。
目录
用户评论
找荒诞段子，没多大用处，多数人跳不出启蒙派的认知框架
感觉所有的人都在避重就轻的说着自己的正面事迹
安文江的回忆颇有参考价值
第一手.虽然有点怀疑他们关于自己作为的回忆.
前半部分比后半部分精彩，但整体来说，对于只能从历史书上或者祖辈的讲解中来了解这些的我来说，还是十分开阔眼界了
红卫兵，抹桌布……
大多数都是书写者对当时的心情和身边发生的事情的反思，个别反思那个时代，大多数反思都没有触及到产生问题的根本原因。红卫兵运动之所以刚开始风起云涌，除了上面的鼓动外，关键在于当时的社会确实出现了非常严重的阶级问题，其实已经到了一个阶级压迫另一个阶级的地步。
秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
同时在读《思痛录》，这本便不太那么共情了：闪躲与洗刷清白，借算计以摆脱自身不利的表演。最好的三篇排序，大概是朱学勤的《思想史上的失踪者》、蔡翔的《神圣回忆》、尤西林的《文革境况片段》。讲人的故事终究是要贴近历史，而回忆远比历史曲折缭绕。
都很肤浅甚至在推责