用户评论
很扎实的研究。作者的几本书都是做洋务运动经济史研究的必读书目。
虽然由于成书过于久远导致在语言上仍带有阶级史观的色彩，但在当时这样的博论可堪称一流。官商关系可谓是经济史研究的老问题，作者所关注的是其背后所体现的政府对于扶持产业发展的决心与视野，通过中日近代化道路的对比，我们可以看到政治制度改革或者说政府的职能转变对于一个国家经济发展的重要意义
非常典型的上世纪所谓“经济史”作品。尤其是最后一章最后几节什么霓虹带清劣根国民性啥的，味儿已经冲到无以复加了。
现在的研究已经证明，明治维新能够一路成功到现在，基本是各种偶然与巧合的集合体（当然带清药丸是必然的）。作者每逢论及清，便各种人物细节枝脉粉墨登场；每论及日，则对文本谈文本，人情世故瞬间无影无踪。
被迫参加读书班的好处是能补点本科阶段的课，而且literally有点好看...
作者的博士论文，经济史研究中较为扎实的作品
扎实的。如何由此出发展开理论思考？
浅尝辄止
考研泛读书目之五：为备考按需阅读了一、四、六章，作者论述了明治维新与洋务运动的差异及成败原因，可作为阅读重点。
Z-Library