漫长的革命

1936年，斯诺首去延甘宁时，他们还是“赤匪”；60，64-65，71，当年的年轻人成为这个国家的执政者后，他三次访华；72年，斯诺去世，未能亲见尼克松访华，虽然，是他把此消息带出。书里许多文革间资料，看得许多感慨，许多当年毛亟于解决的问题，现在仍存在且更严重，如知识的精英化，教育资源的不平等，北大工农家庭的学生数量，1958年为67%，到1962年下降38%， 当时这结果令人震惊，而如今农村出身的学生有15%麽？关于中医，人民公社，五七干校，革命委员会，党和军队，生产建设兵团，毛与刘少奇（城市党）分歧，与苏联美国越南柬埔寨台湾的关系，周以一己之力维持整个生产和行政两方工作，周与毛工作风格的迥异和共生，毛以个人魅力与群众联姻，对抗这个他亲手缔造的党所成的官僚机器，等。非常好的资料，推。

感谢斯诺，让我们知道了历史的另一面，可惜天不假年，这本书如能真正完成，将堪比《红星照耀中国》（《西行漫记》），文革被妖魔化了，在这本书和安东尼奥尼的《中国》中，我们可以看到另外一个历史教科书中截然不同的文革中国。 历史总是胜利者书写的，但清醒的读者将越来越多。

与当下主流的对文革的定性不同，书中所认为的文革是一场同官僚阶层斗争的革命，而江青等现在教科书中所说的狼子野心的“四人帮”恰恰是捍卫人民群众权力的真正左派。这一视角恰好能解决这么一个问题：为什么文革“左”的“错误”被纠正以后，中国的人民似乎又回到了古代王朝兴衰更替的轮回中去了？看到书中描绘的以“赤脚医生”为典型的“城市反哺农村”和五七干校之类的对干部的改造政策，反观今日中国的城乡差距和官僚肆虐，有人说文化大革命是世界共产主义运动的最后一场悲壮的高歌还是很有道理的。

大概是大二看的吧

天真的马克思主义者是值得敬爱的

“在我起身告辞之前，主席向美国人民表达了他的问候，他只说了一句话，他祝美国人民进步。如果他的祝愿是美国人民获得解放，不是肯定会有人不同意吗？他们不是会说他们已经获得了选举权吗？但是，对于美国人民中没有真正获得解放的人和希望获得解放的人来说，他的祝愿是最美好的祝愿。”

对现代史有兴趣的可以看下, 外国人眼中的建国后中国.

他只是一个打着破伞在四方云游的孤僧。

斯诺虽然在华不久，但对当时政治的分析，真的太深入了，我直接五星

太可惜了，要是他能写完就好了。