书籍介绍
贺卫方倾情作序，作者将经济学的分析方法带入法学，逻辑严谨，可读性强，为经济学人和法律学人同时提供了一种新的思考方法。
当经济学与法学相遇，会衍生出什么样的学问呢？熊秉元教授在说明法律经济学旨趣的同时，回顾了法律经济学的发展史，介绍了法律经济学的奠基人物的基本思想。
作者以平实、精确、有趣、深入浅出的文字，阐释经济行为、成本、效率等概念，建构一套严谨的经济分析架构，并用于讨论契约、正义等法律问题。这些问题的提出和处理方式，显示经济学上的效率和司法学上的正义确有密切的关联，及互相启发之处。
目录
用户评论
#2016##4月#第一本，经济学和法学相结合，介绍了很多法学和经济学中分析问题的方法，很多案例很有意思，虽然是学术著作，但读起来不是很难~现在急需法学入门和经济学入门啊~~
从单一学科的单打独斗，到跨学科的融会贯通，像“法律经济学”这种组合将频繁出现，毕竟这是一种方法论的进化。将经济学“成本”、“效率”等概念引入对“正义”的裁决之中，而不限定于形而上的逻辑思辨，“理性”、“自利”所体现的“财富最大化”，长短期目标等，彰明“选择”是经济学的意义所在，法律也需要选择，遂，两者的共谋成为趋势。
法律经济学科普，关于资本主义时代的法理，效率，成本，以及作为工具的正义。
任何选择都有成本，即使是象征公平正义的法律。
3.5 成本、正义、效率的关系。案例好。
7/10 确实只是入门，内容写的比较浅，主要是思维模式的引导。如果对经济学已经有些了解的可以不看
非法律和经济工作人士，只是在平台治理工作中经常遇到二选一的’正义’难题。这本书除了很多带给我经济学和法律知识，还提出了实用的方法论。还有整理笔记和复读。平台治理不能只依靠最后的处罚措施，而是需要平台机制的设计和引导。然而现实工作却不是这样，略沮丧。
作者比较耐心的分析了经济学进路为何在法学领域取得如此重大的成就，同时也试图找到连接正义与效率之间的纽带，为法律的经济分析提供合理性。本书兼顾了学理与实践，值得一读。
前面几章还有些不错的地方 到后面就能感到作者对法律了解得并不透彻 一副经济学独霸社科的傲慢……且格局真的小 家里租户那点破事至于扯来扯去吗？写在里面并不利于这本书产值的最大化！既然是选择的科学，就应该选择更贴切的例子（狗头
7分，经济学再认识，例子再多一些更好