清词丽句细评量

大部分现代诗评论，不如意料。

王学泰先生的这本书关于新旧诗词品评的文章，他以研究游民文化出名，但他的本职工作是研究古代诗歌，以前到是没有读过他的诗词研究文章，这次读后印象颇好。王先生挺注重文章的可读性，很少有晦涩的用典，更多是自己切身的感受和体会，文章写得深入浅出，相信一般的读者读来都能毫无障碍。这本书很值得静心细细品读，分析研究今人的古体诗尤其难能可贵，反映一段不太久远的历史，让人读来更是有感受。对聂绀弩的古体诗更是情有独钟，写了好几篇文章，对于喜欢聂诗的读者很有参考价值。其他文章也都是干货满满。

遵嘱，断断续续读了三个星期，终于完成。计划开学前将书评写好。

这本书属实是不错的，无论是从质还是量而言。王老从分析近体诗，到关于诗的随笔，继而一些论文性质的见解，对部分诗词的讲评。能够看出一位热爱古诗词的学者，对自己钟情的那些名词佳作的喜爱，对自己敬仰的诗人的崇拜和维护，对知识的一丝不苟和对苦难的淡然之色。

无感

着意明清，走眼当代。

其中也就几篇有意思，其他的，没有啥感觉

王学泰先生，见过两次，聊过也就半个小时，或就《水浒传》《宋史》请教过他。其思维敏锐，似乎还有些害羞，聊一会儿，孩子一样抿着嘴笑，完全不像是七十来岁的人。后来听说他病了，有哥们去看他，在病床上听见某宵小上蹿下跳，还摆了摆手。没多久，他就走了。今读其《清词丽句细评量》，方知其年少时也爱做诗。旧诗这东西，鼎革后多作为身份的象征，经历过不再活跃的老干部体，如今已不大被人提起。其间还有聂绀弩、杨宪益、熊鉴、荒芜、柏杨、启功、李汝伦等名家，嬉笑怒骂之下，让冷嘲止于诙谐，算是民国旧诗迟至上个世纪八十年代的一次回光返照，可谓遗世绝音也。徐读本书，可见他爱苏诗，杜诗，尤其同情诗人在专制社会中的遭遇，或与其少时入文字狱有关，靠读诗写诗续命，故多了几分体己之感。我偶尔会打几句油，纯属为了避免过早老年痴呆耳。