中国崛起

非常的有意思

逻辑清晰，论述简明，有很多启发之处。霸权构建的东西文明分立，到如今也随着中国崛起而给自己埋了个大坑。预计2025以后，就算中国不讲意识形态、亚洲价值观，欧美乃至于世界的“法统”也将受到巨大挑战。

其实是几个小论点拼凑而成的本小书，关于“亚洲价值观”，和“民主化”，以及中国崛起后的中国模式和内部政治经济改革的探讨。最受启发的还是基于西方视角下“东方专制主义”的起源和行程探讨，这可对中国在西方世界的一些固化标签的辩明和破除有着一定意义。郑永年还大谈了民主化进程，尤其是第三波以来的非西方在民主进程中的问题，同时伴随着西式民主扩散及其危机的影响。很多非西方国家的民主实则建立于一种形式之上，这种形式正是西方大佳用以衡量民主国家的外在标准，如“多党竞争，选举”，但则忽略了民主内化的社会与文化土壤，而“社会政策”这一概念，即是一种制度建设的以来满足广大民众社会中的需要。西方民主扩散中由于其对于时间的进行的推进，使得这些需要长时间积淀的社会权力，背景和政策生硬踩在了民主制度形式的脚下，不易生长出来。

郑永年这部小册子，其实思想是有些矛盾的，主标题的中国崛起和副标题亚洲价值观，其实完全不是一回事，前者是中国崛起带来的文化冲击波，后者则是新加坡前领导人李光耀提出的软实力，两者之间虽然有交叉，但是很明显郑永年是高抬李光耀而贬低中国大陆的。在这点上，郑永年不愧是李家坡的忠实走狗，不但鼓吹李家坡的专制主义为亚洲价值观，而且还专门有一张为东方专制主义翻案，认为这是西方学术的偏见。一般人会认为这是为中共辩护，实际上还是给李家坡辩护。另外，在书中郑永年对于中共的批判，其实仍是基于对中国发展的否定上，认为中共如果不进行私有化、民主化改革，必然无法走出现代化道路，但是标题又是中国崛起，所以他的整本书逻辑还是比较混乱的，应该说郑永年的小册子已经不是学术论著，而沦为意识形态的鼓吹者和传播者了。

很新的感觉

写的很通俗易懂，对我这种非专业人士很有启发性，但有些内容感觉整合梳理得不太好，语言上有些冗缀。整体上给我的感觉写的比较中肯，不妄自菲薄也不妄自尊大，也不会对西方一味夸赞或者批判。

对亚洲价值观的往来进行了论述，综合了很多西方和东方关于亚洲价值观和东方专制主义进行意见，总的来说还是比较清晰透彻，逻辑清晰，观点也明确，2022年读起来，甚至有一种穿越的错觉，有些观点现在应验了。

讲得有些啰嗦。

这算一本优秀的文献回顾了。写作的创新，有时在于创造性整合前人观点。贯通中西，用西方理论去构建亚洲价值观，是一个很有吸引力、很讨巧的题目。