泣血红楼

这样的写法很不好。字数删去一半，周老对偶像的爱削减一半，方能看得

这个系列的封面都很棒。周先生这本实在欣赏不来，可能是作者对曹雪芹用情太深，书里动不动就念诗，文字也是半文半白，标题结构也比较零碎，不适合我这种平民读者。

在传主史料严重不足的情况下为之作传，加入了好多想象的成分。然而老先生的执著与痴情却是真的，这点应该尊重与理解，何况是口述下完成。

好书！ 只是自己的古文造诣和历史读的太少，好多看不懂！

洋洋洒洒46万字，可惜废话太多，至少可删掉8万字。关于曹的中年时期写得太糊弄了，有点狗尾续貂的感觉。

巧妇难为无米之炊，名为《曹雪芹传》却写了很多家族往事，或许可以叫做《红楼梦》前传？

高度粉丝向的作品，看了不到一个小时，弃了，就是单纯觉得没必要…行文絮絮叨叨，典型的周汝昌风格。这种写法，评一首诗词问题不大，写传记这么搞就有点离谱了…

文学家对史实的态度都是自由心证的么

2015.2

【藏书阁打卡】想了解曹公生平，读来是很有帮助的。算是把曹公家史、努尔哈赤到乾隆那一段清史搞清楚了。曹公家祖身为满清包衣，曹家兴衰和那一段清史是分不开的，书中都有交代。兴与衰也是无法自主的。诗礼之大家到最后子孙飘零，曹公十年辛苦写出的这盛世家史红楼一梦，又何尝不是其他人的命运呢？臣子和包衣又有什么差别，用雍正写给年羹尧最后的话：令尔自裁，亦当感涕。书里写了一句话：人生苦境，诗中胜境，红楼这胜境，尽是曹公之血泪。书中也通过各种途径如友人诗，脂砚斋批评等对曹公之为人做了还原。嗜饮、善谈、能画、爱唱、放浪、诙谐、铁骨、情重。虽然周老这个迷弟用大概三分之一差不多十几万字单纯抒发对曹公的感情，而且我读的电子版错字连篇，还是因为对我很有用打四星。