战争论

外援，武德，工业基础和经济基础，相互消耗，剩者为王。现代战争的几大特征。 战争是政治的双手，是政治的延伸，是政治的铠甲，但一旦因战争的功勋而替代了政治本身，必定引至灾祸。

我对这套书的兴趣，竟然是被中文系的古文字学家（李零）勾起来的……

任何战争都是迫使敌人屈从自己意志的政治行为：战胜敌人，并摧毁他们的意志。

战争首先考验的是强大而非普通的【精神力量】 ★直面死亡/诡计_不确定/透支劳累诸如此种，一层层消磨你的精神(胆量/沉着/坚忍)，而战争的焦点甚至还需要你信念强大自信乐观。 【目标】战争的暴力是无限的，但作为政治分支，战争应是有限目标的(不是消灭而是击垮信心获得地区臣服/击散同盟) ♛【胜方】获得 ①地利:要塞(夹击切断/仓库护富)附属设施 ②人和:民众/精神/唇亡齿寒盟友 ③天时:防御角色(全面隐蔽出其不意) 【战略】 ①聚焦_精神要素:几何数学要素 ②巧借_环境要素:诡诈 【阵地】后可迂回(补给/援军)/前难通行/高便观察 【配置】补给安全/战略依托/环境适应

这本书最厉害的地方不是教你如何打仗，而是更深刻地发掘出战争本质是什么，作为个体的人在这种集体的行为中应该怎样去思考。战争本来就没有固定的套路，讲述的大部分是中世纪的陆地战。现代的战争加上了空战海战电子信息，那就更复杂了去了。

在冷兵器末期，写给基层指挥官的战斗手册

从去年开始断断续续地看，几乎忘了讲的什么，只记得一种学科草创阶段特有的粗陋感。

我一般直接抄作业

1.战争是政治的延续：“战争无非是政治通过了另一种手段的延续”； 2.敌人的抵抗=抵抗的手段多少X抵抗的意志强弱； 3.战争的目标是使人无力抵抗。 翻过，上海文化出版社2022版綦甲福、阮慧山译本，因为不知道怎样运用，暂时弃了。

战争古老的传承，血和意志的磨炼，荣耀和阴影的诞生地，世人都以为战争可以避免，但是战争却是清洗自己最好的方法，战争年代对人性是最容易解剖的，很多对人性解剖的书籍，都是经过战争后得来，意志和死亡伴随人的一生。