用户评论
李长之先生的未竟之作，止于汤显祖。剔除掉写作年代的阶级斗争观点，值得一读。相较复旦章培恒骆玉明的《中国文学史》，详尽完备处不及，胜在诗词部分脉络清楚，于辛弃疾一章尤显用力。可惜后半部分成了宋话本、元杂剧和南戏的评析，与前文似有气息不通之处
看这本书前一定要先看序言，里面对写作背景介绍的很清楚，不然容易对长之先生产生误会。文革中，长之先生被批斗，文革结束没多久就去世了，他本可以写出他心中更像样的文学史。我最深的感慨如于天池老师所言：长之先生有这个自负，也有这个实力，但时代终究没有给他这个机会。（扣一星是因为我觉得下编给人硬凑感，完全是编辑的责任，不过话说回来，他的书能出版就是读者的眼福啊，希望有一天有更好的版本吧）
这本书详尽的从中国古代开始讲解每一时期的代表性作品及分析作家背景等情况，事实证明对于大部头的书，而且是价值很高的书还是应当从阅读之初建立读书笔记，一方面读过以后很难读第二次，另一方面建立读书笔记更能讲知识内化于心，从宏观的角度入手，从微观的角度深挖。这本书填补了自己看书看热闹的心态，而是产生出一种不仅想知道是什么，更想知道为什么的动力。
微信读书里搜出来读
读过《道教徒的李白及其痛苦》再读这本未竟之作才能真正读出味道来。虽然全书到处都是刻意地以阶级斗争和爱国主义为纲，讲诗词的时候李长之到底还是李长之。即使是那样一个不给他机会的时代，他的才华也是无法被黑夜压抑的一颗长星。全书最精彩的部分还是讲宋词，很多地方论断都颇为精妙，有选择地去读一读收获绝对不会差。而且与游国恩版相比较也看得出来很多内容在当时也算是非常有专业性，难以想象这样的文学通史是一人之力写成的。只可惜没法让他放开手脚去写一部真正想写的文学史了。
很好看的一部中国文学史，唯一的遗憾是没写完——没写写光辉灿烂的明清小说，真是让人叹息不已。这部文学史的可贵之处，就在于这是一部有着作者个人痕迹的文学史，不像其他中国文学史那样，面面俱到，只写每个时代的文学主流（即每个时代最有成就的文学类型），而且作者坚持人民本位，没有就文学而论文学。而是非常简要而又精辟的分析文学思潮以及创作者的政治、社会以及经济背景，来分析为什么这个时代是这种文学类型取得了这么大的成就。可以说，每一篇章都令人信服，从诗经楚辞开始，到唐诗宋词，每种文学类型的分析再结合伟大作者创造的伟大经典，使得阅读这部中国文学史，有一种令人难得的享受。最后，作者真是偏爱辛弃疾，篇幅最多，不过也是写得真是精彩——辛弃疾的每个阶段的名作有选编，再结合每个阶段的时代背景进行分析和点评，读来真是令人
脉络清晰，简洁明了，梳理时代框架把握重点作家很好。