书籍介绍
施特劳斯接手审理尼采对苏格拉底提出的指控，并得出与尼采相反的结论：西方现代性恰恰是由于西方哲人不再理会或不再能理解苏格拉底问题的结果——从现代性问题出发，尼采提出了“苏格拉底问题”；同样从现代性问题出发，施特劳斯却通过重审“苏格拉底问题”看清了现代性问题的深远本相，并由此找到了超克现代性方案的方案。
我们没有充分地阐释古典哲学，这归因于我们欠缺这么做的哲学动力。几代人过后，我们如今认识到有必要对现代原则进行一次自由的重审，而这场重审必定暗含着对古典哲学的充分理解，这一认识第一次弥补了这一欠缺。
编者说明
我们时代的危机（李永晶 译）
政治哲学的危机（李永晶 译）
现代性的三次浪潮（丁耘 译）
马基雅维里与古典文学（彭磊 译）
《霍布斯的政治学》德文版前言（娄林 译）
论卢梭的意图（冯克利 译）
德意志虚无主义（丁耘 译）
评柯林武德的历史哲学（余慧元 译）
注意一种被遗忘的写作艺术（林志猛 译）
斯巴达与色诺芬的品味（陈戎女 译）
论柏拉图政治哲学新说之一种（彭磊 译）
评色诺芬的《希腊志》研究（高诺英 译）
苏格拉底与政治学问的起源（肖涧 译）
剖白（何子建 译）
用户评论
这部文集收录了除施特劳斯及弟子编辑的论文集之外的关于西方政治与古典政治哲学的论文，值得关注的是《现代性的三次浪潮》《德国虚无主义》和《剖白》三篇文章，对于理解施特劳斯的思路有非常大的帮助。
。。。。依然属于怎么看都看不完的
现代性的三次浪潮。
这个假期看到的最有收获的书~~《德意志虚无主义》和《评科林伍德的历史哲学》强烈推荐~~
我们时代的危机；政治哲学的危机；现代性的三次浪潮；论卢梭的意图
施特劳斯的文集，比较“乱”，对了解施派的研究视野和问题意识有点帮助。我们时代的危机，政治哲学的危机，现代性的三次浪潮。读的影印本，绝版了。
学力不够，在历史意识的问题上了解一直不够
如果我有一个书房，一面放柏拉图，一面放施特劳斯——最好的装修！
只读了前面一半，后面古典学研究的部分实在读不下去
那篇《苏格拉底与政治学问的起源》，顶好，怒批（历史的）逻辑实证主义，可麦克道威尔已经考察过康德和黑格尔了，列对后者似乎不明不白，所以列只能假借着批尼采的名义去搞德国。列和福柯是绕不过去的，前者是山后者则是水：前者哪儿都不想去，后者爱去哪儿去哪儿，后期福柯非常关注苏格拉底的关心你自己问题和古希腊-罗马-中世纪问题，指向结构主义后期对于subject的必然再生产，两三本讲稿就可看出他比列高明得多，可惜英年早逝。