书籍介绍
史每讲一遍，都会有所改变。那些长久令人困惑和兴奋的历史谜题似乎永远不甘屈从于惟一的谜底。本文关注的正是这样一个曾被前人讲过无数遍，想必还要被后人讲更多遍，却依然保持“年轻”的话题：在经历了长期的经济缓慢爬坡后，是什么原因使西欧国家实现了突破性的增长？
美洲金银涌入欧洲，突如其来又冲击猛烈，总体上看又完全外生于当时的欧洲，并作为一个不可预测、没法控制的初始变异，在新兴民族国家间残酷竞争的环境中，经过自然选择和变异积累，进而引起了西欧的制度变异，并最终形成了有利于经济增长的制度优势。
本书意图通过追寻历史，探索美洲金银在欧洲市场的历程，深入地解析了西方世界兴起的真相，并就产权理论在其中的作用与地位发表了作者的观点，向经济研究领域的广大专家学者提供了一种崭新的见解，适合经济研究人士阅读参考。
目录
用户评论
唉，读完和不是滋味
有趣的视角
货币非中性
过于简略，但清晰。
美洲金银涌入 trigger 价格革命非中性产权制度trigger 新贵族商人阶层实力大增 trigger 金融制度的变革 信用货币建立 缓解货币不足
英国兴起derive from 非传统贵族的实力增加 而是新兴商人阶层和海盗
“任何胜利的货币经济无不用自己的货币去取代他人的货币。”—布罗代尔
作者论述的几个议题都是我一直关心的，包括财政社会学，债务信用制度与国家能力，货币理论，重商主义政治经济学，王权与贵族。结果每个都是浅尝辄止，搞了本流行意见的大杂烩。
近年对价格革命的研究早就否认货币流入-通货膨胀作为主要机制了，前面主要讲的这个货币数量论的机制，第六章却引入了内生货币，说原来不需要金银银行就能创造货币，难道价格革命之前就没有内生需求？对历史社会学比较新一点的研究也是一点没去了解，读了施穆勒的书对重商主义了解还是这么肤浅，还有把英国革命说成资产阶级革命这种老掉牙的讲法,从通信中也可以看出缺乏欧洲内部的比较视野。
只读点经典解释加通史书是没法处理这么大的问题的，有点高看自己了。
马克思的《资本论》“资本的积累是血淋淋的”，已经把西方世界经济高速增长的秘密公开了。从“赤裸裸的劫掠贵金属”已经进化到了“行业技术标准的制定者”。作者似乎没有写完，力有未逮。
金银的进入带动市场及社会结构的变更，从而引发制度变化及最终导致现代社会爆炸式增长的一系列政治经济体系安排。但是其中说创新只是制度为变量的函数好像只是强相关而非必然因果关系吧