书籍介绍
1997年亚洲金融危机重创了大多数新兴经济体，IMF和世界银行等国际组织“献计献策”，为接受援助的经济体开出相同的“经济药方”，结果却事与愿违，除了韩国外，几乎所有的国家都泥足深陷。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的“经济良方”，经济却依旧陷入困境；同为发展中国家，中国特异独行，却大获成功，走上繁荣之路。在这场百年不遇的全球经济危机中，经济学家是继续开出统一的“经济药方”，还是让对症下药，走出各国特色？经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训，指引全球经济走出困境？相似的经济学原理，就应该让所有的国家都应该实施相同的政策吗？一种经济学，多样的国家，多样的药方，才是经济复苏及发展的王道！
目录
中文版序言导言第1篇 经济增长 第1章 对全球50年经济增长格局的一种诠释 第2章 增长诊断法 第3章 制定增长战略的实用方法第2篇 制度 第4章 21世纪的产业政策 第5章 高质量增长的制度基础 第6章 选择合适的制度第3篇 全球化 第7章 经济全球化的治理 第8章 从发展的视角看全球贸易治理 第9章 谁的全球化？注释附录参考文献致谢译后记
用户评论
3遍 像罗德里克这样坚持新古典分析的大佬（有时候就显得保守，像否认朴正熙工业化时期韩国政府的能力和自主性跟非洲拉美兄弟有不同。民主和分配的相关性也很外宾），都能招惹一大票田园市场神学家，也是一种信仰的力量。2018王永钦专访→ https://www.sohu.com/a/259369968_654316
小部分
本书一开始对问题的提出让人耳目一新，增长诊断法也很有意思
60年，中国人均预期寿命36？
刚看了远川研究所所写中国对新能源电动车产业政策调整的分析文章，中国在特高压，电池 ，水电，新能源等各方面的推动形成了一种产业格局，早前丁仲礼院士强调发展中国家也有发展权离现在并没有多远，而现在我们已经可以从新能源产业中受益，我国经济发展确实有太多可以分析研究的东西，可惜相关的书似乎不多，如中欧列车的演变过程及对中欧双方的影响，很多事情在理论上做出合适的安排很容易，但在实践中操作出理论中的效果并没有想象的那么容易，如作者提出的跨国工人流动问题，这对后发国家人民是个极其利好的政策，后发国家各层交各群体都会从中受益，但有什么用呢，正如这个世界上，有人倒牛奶，有人饿死，这已经是经济之外的问题了
邂逅：某日Mia同学豆列；
旅程：2012.10.16.-2012.10.20.；
地点：住处；
好看！点明了发展过程中end与means的区别，并以此强调政策空间的重要性。迥异的发展路径，错不在经济学原理，而是不顾local knowledge地去盲信达到end的所谓最优路径。
等饭头晕的时候看的，因地制宜。
"1997年亚洲金融危机重创了大多数新兴经济体，IMF和世界银行等国际组织“献计献策”，为接受援助的经济体开出相同的“经济药方”，结果却事与愿违，除了韩国外，几乎所有的国家都泥足深陷。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的“经济良方”，经济却依旧陷入困境；同为发展中国家，中国特异独行，却大获成功，走上繁荣之路。在这场百年不遇的全球经济危机中，经济学家是继续开出统一的“经济药方”，还是让对症下药，走出各国特色？经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训，指引全球经济走出困境？相似的经济学原理，就应该让所有的国家都应该实施相同的政策吗？一种经济学，多样的国家，多样的药方，才是经济复苏及发展的王道！"
挺不错的一种思考.值得一看
十年前的，再重读