书籍介绍
当我们遇到生死抉择的时候，为什么我们常常违背利益最大化的原则而尊重人的基本权利？可是，当我们口口声声说生命至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个体的权利，但为什么大多数人又会反对同性恋婚姻？我们认为法律必须保护合同的有效性，但为什么一些双方自愿签订的合同却被法院推翻？
我们的社会、我们的思潮、我们的正义观，正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否是公正的，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立性。我们能否找到另外一条道路，让我们的社会规范即体现人性，又体现客观性？“世界最受欢迎的老师之一”的迈克尔•桑德尔教授寻找的，正是我们期待的有关公正的第三条路径：培养我们每个人的德性，做出有道德的选择。
目录
用户评论
内容能上四星，但是这个翻译吓得我坐地上了。讲真，作者是不是在谷歌翻译完忘了校对直接给出版社了？
从思辨的过程受益。视频讲座比书本有意思！
这个号称“完整版”的PDF读到第5章就没有了。。。
很明显桑德尔是一个左派，但他并没有在论据上刻意弱化与自由化相悖的理论的可能性。例如对边沁的功利主义，桑德尔非常公正地将边沁的基本观点在具体事件上客观地呈现了，桑德尔由此提出反驳是必然的，但他一点也不焦躁，不会急于证明自己的观点必然优于功利主义。因而，《公正》虽然是一本自由主义的普及读本，它仍旧可以作为政治哲学的入门书，不止如此，此类的写作应当同非形式逻辑学一起作为公民教育的基础课程。
#2015/51#书是好书，可是这个翻译呀，说点啥好呢！远远不如第一个书评里写的清晰！
可能是读早了 没留下什么印象 挺无聊一教科书
干货满满 一个政策可以在不同角度，不同主体看到许多不同影响
和《洞穴奇案》一起被作为大学老师经常推荐的法理读物，太散碎，个人不太读的下去
若干年的网红书，也是一本严谨的政治/道德哲学读物。人们每天都在评判很多事情，什么是对的，什么是让人愤慨的，什么是正义的，但很多时候只是基于直觉和社会流俗观念，未必经得起推敲。这本书贯穿以“什么是公正”这个主题，用丰富的案例和讨论，细致地分析了近现代以来的若干哲学流派——功利主义、自由至上主义、平等自由主义、社群主义...阅读本书是个愉快轻松，又让人沉思顿悟的巅峰体验。推荐豆友们都读读此书，若此则能减少低水平站队扯皮，大大提升公共讨论质量。 @2019-07-28 07:14:31
书中在叙述具体事例的过程中推动道德反思的展开，并思考主义背后的问题。好看之处就在于这种循序渐进，引人入胜。